关于控制器的限流

(原)duketogo · 发表于 2015-4-14 21:56:54

frh206 发表于 2015-4-14 21:31
我只是帖出这个论文一部分，完整的论文看完你才了解作者的观点（网上能搜到这个论文，西北工业大学的）。 ...

我所接触到的电机全部都是正弦波的反电动势，T型波的这种比较少见。如果是T型波的电机用方波的方式去控制。这个效率问题，我保留我的意见。没有测试过没有发言权。从电机控制的角度来说的话，矢量控制才是主流。因为工业上用的感应电机，全是矢量控制，精度高，转矩脉动小。而方波这么普及的原因大概也是因为适用性比较强，成本低（我是这么理解的）。鉴于我现在电动四轮车的客户上的测试经验来看，我的控效率确实优于方波。其他的我不评论。

(原)duketogo · 发表于 2015-4-14 22:14:01

motcon 发表于 2015-4-14 21:53
矢量控具有不错的容错性，提供给软件算法的电机基本参数越准确，越能最优化系统的性能、稳定性；如果说成 ...

我没接触过PMAC。
但是接触过PMSM永磁同步电机。
直流无刷电机的反电动势，这个问题的话，可以实测。
我手上的这个BLDC电机，我测试的波形是正弦波。
我查论文资料，BLDC确实是T型波。
那么我就不明白了，论坛有技术控的也可以测试下，把反电动势波形发出来看看。
以上所讨论的问题结论，都是基于反电动势是正弦波的前期。

(原)坏人好 · 发表于 2015-8-31 14:06:56

学习了，谢谢分享

(原)364363766 · 发表于 2015-12-12 12:54:43

不是论电池保护板怎么变控了，说说关于电池保护板吧

(原)zmic777 · 发表于 2015-12-12 19:15:51

又重新看了一次，注意到磁钢饱和电流，看来以后很选大磁钢电机才行，

(原)cxgbdrd · 发表于 2015-12-15 07:09:19

本帖最后由 cxgbdrd 于 2015-12-17 05:23 编辑

卖控制器的都说，控制器要比电机大一号比较好。如：４８Ｖ　３５０Ｗ的电机　　用：４８Ｖ４５０Ｗ的控制器。
有道理吧。

新的理念 · 发表于 2015-12-15 07:37:52

cxgbdrd 发表于 2015-12-15 07:09
卖控制器的都说，控制器要比电机在一号比较好。如：４８Ｖ　３５０Ｗ的电机　　用：４８Ｖ４５０Ｗ的控制器 ...

用道理，控制器不能限流长时间持续，要持续就要降低电流才稳定

(原)电动小猴子 · 发表于 2015-12-16 11:19:08

顶顶顶顶顶更健康

(原)guojian0011 · 发表于 2016-5-28 23:07:13

顶了，学习了，感谢

(原)邓超1 · 发表于 2016-5-30 15:53:29

后羿的3810和3408AP和韩国美格拉管子的性能如何呢？大神

		自动登录	找回密码
密码			立即注册