找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14311|回复: 51

42管200v,MOS管与驱动板分离控制器成功装车(已上图)

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-3-4 12:00:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 denon3721 于 2013-3-5 11:21 编辑

益路达不卖我42管的板子,说什么普通用户不会调试,一气之下决定自己用12管的板子装个42管的控制器试试,板子mos管和驱动分离,通过引线连接,之前有发帖讨论该方案的可行性  http://www.ddclm.vip/thread-241639-1-1.html


组装该42管控制器花了我两个星期时间(当然只是下班后和周末搞),是我组装的几个控制器中花的时间最多的,经历了很多波折。

下面说下组装这个控制器的过程:

1.买管子,利用已有的两个12管控制器板(一个小12管,一个大12管),连接引线估计有50cm,打算用两个外壳分别装mos管部分和电路板部分,安装很简单,一天就完成,结果装车测试时,一扭转把电机转了下就爆管了。

2.分析失败原因,猜想是12小管的驱动能力不足,换掉坏掉的管子,用12大管的板子驱动,装车测试,同样一扭转把电机转了下就爆管了。

3.难道12大管的板子驱动能力也不够?  还是驱动信号引线太长了?决定将引线弄短些,20cm以内,结果在卸下板子后用万用表测量了下板子上的三根相线输出,短路!测量7805,也短路!换另外一个板子测试,同样短路! 难道两个板子都坏了? 空转时爆管连同板子也坏掉了?测试一下就坏一个板子,如果是这样的话那得买一打板子才够用,那还弄个掉啊,正当我想放弃的时候,有意无意用万用表通断档测了下几个1k以内的电阻,显示电阻短路,晕死,原来是万用表通断档坏了。

4.购买新的万用表,测量两个板子都是好的,于是继续组装,20cm引线缩短到10cm,装车测试,轻轻转动转把,轮子转起来了,心里那个惊喜啊,继续转动抓把,电机不转了,本以为是暴管了,松开转把后重新转动转把,轮子又转起来了,反复几次,每次转把转动超过1/2不到就没有输出了,难道是转把坏了? 换成正在使用中的24管控制器后一切正常,说明转把是好的。

5.是什么原因导致转把转了一半就停止输出了呢?引线过长?还是板子驱动能力不足? 引线已经缩短到10cm了,没法再缩短了,要是驱动能力不足的那就没办法了,只能放弃,包着试试看的心理,将12大管的板子更换成12小管子的板子,装车测试,同样问题出现了,还是转把超过一半就停止输出,不过让我惊喜地是这个小12管板子上安装有故障LED显示,慢闪7下,赶紧查资料,“运行中电流过大保护,康铜过长或短路检测的基准电平偏底(正常取值为20K对1.2K分压)”, 难道是康铜丝限流太小了? 可是空转电流应该很小的,不至于这样的。

6.分析康铜丝两端的连接电路,原板子上的康铜丝一端连接电池负极,一端连接到一个运放IC,我是通过引线连接到电池负极的,难道是引线太细了,误导了运放IC的电压压降取样?赶紧把康铜丝两端的接线更换成4平方连接到板子上,空转测试,转把超过1/2也没有出现之前的问题,OK了!心理那个欣慰哦,

7.上路测试,测试比较温柔,起步都是慢慢扭动转把,也没有满把,电流到40A就开始松转把了(设计限流50A),半个小时下来,一切正常,电机温温的,控制器基本用手感觉不到温度,说明多个管子并联平摊到每个管子上的电流很小,控制器发热会降低很多。

接下来将进一步测试,稳定性不敢保障,因为我没有专业设备进行测试,只能进行实际使用测试,即时坏掉我也很高兴,毕竟我的尝试成功了,MOS管与板子分离是可行的!

今天下班后又测试了下,本来打算暴力测试的,结果很让人失望,起步的时候稍微多转动下转把就停止输出了,要断开电门重新开启才能启动,试了很多次都是这样,起步时慢慢转动转把就不会出现问题,这是什么原因呢?板子的问题?还是康铜丝连接的问题,导致板子误判断限流保护了。

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

10

金币

[Lv.2]-下士

注册时间:2021-12-29

在线时间:1 小时

发表于 2013-3-4 12:07:27 | 显示全部楼层
楼主这段时间是闭门造车啊 发几张图片让大家参考下
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-3-4 12:45:59 | 显示全部楼层
楼主是神人啊,别把威力大草死了哎…

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-3-4 14:46:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 东海之东 于 2013-3-4 16:53 编辑

从康铜丝引出来的电流取样信号线要用屏蔽线,因为此信号取出达到100毫伏,就进行比较并反转,等于告诉控制器“限制电流”保护了(当然,不同的控制器设定有区别)。大电流下,100毫伏的感应电压很不利。所以,延长的线,等于增加的“天线”的长度。带假负载用示波器测一下吧。采用输出阻抗75欧姆的屏蔽线,单端接地,延长几十厘米没有问题。干脆分离成六个独立的单元,这样就不要在管子底下垫绝缘片了,散热强,功率效果增加一倍不止。我原来的4115管,平均每个只能限流电流15~20A左右增到45A。选好管子的均衡性,只要散热器热阻能做到0.3摄氏度/W以下,一般温升不会超过50度(自然风冷)。如果采用强制风冷,功率可再上一个台阶。即使在夏天,也可安全使用的。2,3千瓦的电机,120A的限流,不需要那么多管子,18~24个足够了。哈哈,要是有闲时,尝试一下用光藕驱动,光纤传导驱动信号,不知诸位想绕多长,多少圈。。。。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-3-4 15:27:19 | 显示全部楼层
ls的想法很好,本来我也打算将六个单元独立使用散热片,但外壳是铝的,六个散热片之间需要隔离,外壳空间不够

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-3-4 15:35:40 | 显示全部楼层
用屏蔽线才好

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-3-4 20:09:36 | 显示全部楼层
祝贺一下。24管内置控加强制风冷。本来55A,加到68A了都不热,顶多叫温的。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-3-4 21:26:27 | 显示全部楼层
图在哪

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-3-4 21:42:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-3-4 23:07:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-23 15:33 , Processed in 0.053668 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表