新款18管控制器打算做这样的外观

(原)东海之东

49# frh206 哈哈，是真要折腾，可惜软件不会。。看国外论坛中毒了。现在辅助电源搞的差不多了。笔记本电源改的，变压器初级原来是两组串联，改成并联了，又磨的气隙，现在最大带载45W（没发挥极限，没有测电感的仪器 ...
KAUDIO 发表于 2013-3-18 22:08

高速光耦4N135不错，用于15~20KHZ的PWM控基本够用了。  不过，最好采用IR22381/21381Q之类的MOSFET/IGBT专用的驱动IC芯片，比最快的光耦还要高10 几倍。死区时间做到0.5~0.2 微妙以下 是组高品质，高效率的控制器的“绝配”毫不夸张。其次，MC33151也不错。

(原)KAUDIO

72# 东海之东
不知道原芯片死区多少，估计不小。光耦6n137，也是高速的。用来隔离用的。驱动还是用mic5542。没法用自举供电，所以弄的隔离电源

(原)东海之东

72# 东海之东
不知道原芯片死区多少，估计不小。光耦6n137，也是高速的。用来隔离用的。驱动还是用mic5542。没法用自举供电，所以弄的隔离电源
KAUDIO 发表于 2013-4-1 15:07

从DATA 看，MIC5542 死区时间需要5~15微秒，效果不会好的。与SG3525性能基本相同，最大占空比小于45%以下才能正常工作。

(原)KAUDIO

74# 东海之东
完了，那不白买了吗。。

(原)东海之东

[quote] 74# 东海之东
完了，那不白买了吗。。
KAUDIO 发表于 2013-4-1 21:55 [/quote翻翻资料，看看MC33151的输出波形。上升沿和下降沿都在15~20纳秒左右，比较一下我们手头的控制器（150纳秒，500纳秒也不少见），由简单的分立元件组成的驱动，真的相差甚远。而且那恼人的“密勒效应”已去无踪影！从中各位是否领略到——收放自如，干净利落的风范！亦可明白诸如人家的“SENCON”之类的控制器不仅效率高（真正的98%效率，可不是挂羊头卖狗肉的买卖）很少发热，且不容易整坏的原因了吧？

(原)Amin

74# 东海之东
完了，那不白买了吗。。
KAUDIO 发表于 2013-4-1 21:55 http://www.ddclm.vip/images/common/back.gif[/quote翻翻资料，看看MC33151的输出波形。上升沿和下降沿都在15~20纳秒左右，比较一下我们 ...
东海之东 发表于 2013-4-2 09:38

你别理解歪了，33035只是输出端带了一个1nf电容抓出这个波形，实际用33035驱动一个六管350W的控制器驱动波形和三极管分立器件结构的比，33035弱爆了！

(原)longcsf

frh206 发表于 2013-3-18 12:20
嗯，高温限流减小是防止爆管的好方法。
严格来说，其实我们讨论管子能做出多大电流控制器是安全的，最好 ...

解答了很多疑问，做个标记，时刻来温习。