找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2346|回复: 10

沈阳电动自行车新规定

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-5-8 23:37:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
法制网沈阳5月8日电 记者霍仕明 通讯员韩宇 5月20日起,沈阳市将对三环内符合技术性能要求的电动自行车(以下简称电动车)免费注册登记发放牌证,未办理注册登记的电动车,禁止在该市三环路以内道路上行驶,这是记者昨日从沈阳警方获悉的。  据沈阳交警部门介绍,沈阳市约有电动车约七十万余辆,仍然有不断增加的趋势,大量不符合国家标准的电动车流入市场,大部分属于超标车,埋下了交通事故隐患。据统计,从2008年至2012年,沈阳市电动车交通事故共死亡493人,占同期道路交通事故死亡人员总数的10.1%。特别是2008年以来,在全市道路交通事故死亡人数总体连续下降的情况下,涉及电动车交通事故死亡人数却不降反增,所占比重逐年增加,2008年、2009年、2010年、2011年、2012年电动车交通事故死亡人数分别占同期总数的4.6%、7.6%、10.6%、14.7%、18.8%。
  针对电动车交通事故死亡人数不降反增的情况,从2013年5月20日开始,沈阳市公安机关将对现有符合技术性能要求的电动车,按照非机动车管理的有关规定,依法予以注册登记,免费发放牌证;对不符合技术性能要求的电动车,不予注册登记。
  据介绍,此次电动车实行注册登记管理工作主要针对沈阳市三环路以内区域,注册登记的电动车应当符合以下技术性能要求:以蓄电池作为辅助能源,具有两个车轮,能实现人力骑行、电动或电助动功能;轮胎宽度不大于54毫米;整车重量不大于40公斤;最高车速不大于20公里/小时。一段时期后,未经办理注册登记的电动车,禁止在本市三环路以内道路上行驶,对驾驶不符合技术性能要求,以及符合注册登记条件,但不办理注册登记的电动车在沈阳市三环路以内道路上行驶的,由公安机关依法给予相应处理。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-5-9 00:00:14 | 显示全部楼层
官方观点太片面,从数据看(2008年、2009年、2010年、2011年、2012年电动车交通事故死亡人数分别占同期总数的4.6%、7.6%、10.6%、14.7%、18.8%。
)至少80%以上交通事故是机动车引起的,怎么不限制机动车盲目增加?看每天上下班时阻塞交通的全都是机动车数量过多。这种缺乏宏观控制盲目发展机动车才是大气污染,阻塞交通的根源,应该限制的更主要的是机动车,大力发展公交和地铁,而不是弱势群体的百姓代步工具。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-5-9 09:10:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-5-9 10:32:27 | 显示全部楼层
同是沈阳的帮顶

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-5-13 09:18:50 | 显示全部楼层
没有一点逻辑思维,占同期事故18%,那么占22%事故时机动车引起的,哪个更需要整顿禁行?现在机动车将自行车道占用当作停车场,谁能解释?不要忽悠大家的智商,反倒要想想激励限制电动车的部门的思维了。大气污染,交通阻塞主要还是机动车盲目增加太多,怎么就没人解释?电动车就是弱势百姓的代步工具,电动车增加了,似乎影响了富家人四轮机动车的运行了吧。本来我国成为贫富差距越来越大的形势下,总是对弱势百姓恃强凌弱,算哪门子以人为本?

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-5-14 19:59:15 | 显示全部楼层
这样的消息还是少听一点儿好,省得闹心、、、、、、、

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-6-2 18:32:54 | 显示全部楼层
迎接全运,整顿交通,拿百姓电动车开刀了。现在四轮的太多,严重阻碍交通,造成机动车肇事频繁。父母家长都担心孩子安全,每个学校放学前家长都聚集在那里接孩子。是电动车带来的安全隐患大,还是过多的四轮机动车给百姓心里压力大?执政为民,还是执政为富裕阶层和表面工程和政绩?不得民心的法规来管束电动车,可恶!

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-6-2 23:17:51 | 显示全部楼层
"轮胎宽度不大于54毫米"----这条最脑残

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-6-4 11:16:16 | 显示全部楼层
没有一点逻辑思维,占同期事故18%,那么占22%事故时机动车引起的,哪个更需要整顿禁行?现在机动车将自行车道占用当作停车场,谁能解释?不要忽悠大家的智商,反倒要想想激励限制电动车的部门的思维了。大气污染,交 ...
park 发表于 2013-5-13 09:18


笔误,那么占78%事故是机动车引起的。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-6-4 11:17:40 | 显示全部楼层
绝大多数百姓需要的电动车,却要禁止,是为百姓的,还是只为富裕阶层开四轮机动车服务的?是为绝大多数弱势百姓服务的,还是为官僚资本家服务的国民?现在没有民主,没有什么宪法精神,当官的靠屁股决策,管你百姓需求什么了。电动车用户万岁!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-20 18:37 , Processed in 0.073123 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表