风驰月夜锂电着火烧车烧人了！竟然还把客户拉黑了事！

(原)风驰月夜

诬陷？ 我有点名点姓说你了吗你狗急跳墙干啥啊

哎呀你没事滚一边去别老跟我扯没用的，都说一和你对话就想呕吐；

也不知道你是不是男爷们；这么缩头乌龟，还不如我家的狗狗，它还会抬头做狗，教啥懂啥，同样的 ...
q531426997 发表于 2013-11-26 20:30

还请这位车友别再侮辱人了，你侮辱我的证据已经很多了

(原)超凡动力车行

老夫掐指一算，26页了。这帖双方当事人，都没有拿出处理的意见。




虽然我很久没有来论坛了。

(原)q531426997

还请这位车友别再侮辱人了，你侮辱我的证据已经很多了
风驰月夜 发表于 2013-11-26 20:36

在我的眼里，侮辱一词只会用在狗身上，你要这么认为我也没办法，我对什么样的人就讲什么样的话，你要搞清楚，1我没点名点姓说你2我有啥说啥你不爱听是你的事；你等会，拿点狗粮给我家那个吃先....

(原)风驰月夜

在我的眼里，侮辱一词只会用在狗身上，你要这么认为我也没办法，我对什么样的人就讲什么样的话，你要搞清楚，1我没点名点姓说你2我有啥说啥你不爱听是你的事；你等会，拿点狗粮给我家那个吃先....
q531426997 发表于 2013-11-26 20:52

呵呵，好吧

即便是你这样，我也会尽力配合你

还请拿出我电池烧车的证据


实际中证据就是，烧的图片，能看清是我电池的钢壳，或是接口线之类的。或是其他细节就好

各种痕迹，各种跟车有关的图，电池有关的残骸都可以




===========================




找律师分析了泡水大马这个案例：


这帖子我看了，详情我不知道，但是从帖子里的内容看，这就是一个典型的“指示交付”问题


买卖合同成立生效后，出卖人通知合法占有人替代交付时，所有权转移，风险也同时转移给买受人（就是那个“笨蛋”）


也就是说，买家付款后，仟夜通知你把大马交付给笨蛋的那一刻开始，此车的所有权就变成笨蛋的了，“笨蛋”拥有了对你的返还原物请求权~


而你就是一个占有人（基于保管或维修），那此时看你跟笨蛋是否协议，如果是无偿保管，你可以轻过失免责，如果有偿保管，只要是尽到了保管义务（及时拯救大马的责任）就可以了，由于不可抗力（自然灾害）的原因引起的损害，你是可以免责的~

coolkuan

没有一点点实物证据，算电池自然是真的，也说不清。更悲催的是烧毁的车，也被小偷翻新成新车了。这就更不好说了。

(原)madasan

烧车的地方，痕迹照片可以有吧？翻新的车的照片可以有吧？拣车的人可以有吧？手伤的照片可以有吧？翻新车的店的诈照片可以有吧？

楼主什么都不提供，真的让人产生很多的疑问。

说句旁观者的话，风驰开始提出了从做一组电池，后来又承认给3000块钱赔偿，不能算做逃避责任，最多是楼主觉得赔偿标准太低，可楼主又拿不出提高赔偿的依据……然后就没有然后了

(原)艽茉名堂

楼上说的很在理呀，楼主已经气急败坏了

coolkuan

烧车的地方，痕迹照片可以有吧？翻新的车的照片可以有吧？拣车的人可以有吧？手伤的照片可以有吧？翻新车的店的诈照片可以有吧？

楼主什么都不提供，真的让人产生很多的疑问。

说句旁观者的话，风驰开始提出了 ...
madasan 发表于 2013-11-26 21:15

支持一下 明眼人啊！

(原)xlong

又变成又长又臭的帖了，锂电有风险，玩者须谨慎

(原)faladay

打酱油的路过，说句公道话，虽然风驰的做法没错，但确实显得小气了一点，多赔点钱不就完事了，和气生财，给后面买电池的那些兄弟也有个态度和交代。
分析过程：
1. 楼主的电池确实是返修过有问题的，那楼主遇到这个事情也是说得过去的，车烧了应该也不会随意扯谎
2. 楼主后面没有任何证据图片啥的，这个也有点说不过去，换了商家想想有时候也确实会担心被敲诈。但是从前面电池出问题记录看，这个事情应该还是真实的。
3. 楼主可能沟通的时候过激了，不过事情轮到自己身上，也算情有可原吧。
4. 风驰同意赔电池，这个还是想承担责任的，赔偿也还算合理。但是作为商家不够大度，如果确实是烧了，赔辆车就赔辆车呗，至少口碑好后面生意好做。

最后总结下：靠谁都不如靠自己！自己组电芯自己玩，出了问题自己负责。虽然也被XX波波的电池坑过，也只能怨自己不懂行贪便宜，^_^