找回密码
 立即注册
搜索
查看: 31407|回复: 260

【求打脸】来看看单线电机究竟能省多少电

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-1-19 23:51:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 MS精工 于 2014-1-19 23:55 编辑

刚跟达人在这个帖子中http://www.ddclm.vip/thread-324975-18-1.html讨论了一下单线电机在平路匀速巡航上究竟能省多少电,现在达人正处于恼羞成怒的状态之中。为了使他尽快泄愤,我决定免费提供一个可以让他亲自打我脸的机会。他不是说单线非常省电么,那我就说单线跑平路优势非常小。究竟有多小呢?现在咱们就来算一算。

达人的单线电机号称可以比多线电机降低33%的铜损,在这一点上,我深信不疑,他绝对不是在吹牛。

所以,我们来假设,有两台完全一样的72V4000W电机,一台使用单线技术,一台则使用普通多线技术,并确保单线电机的内阻比多线降低33%,而其余部分则完全相同。

72V4000W的多线电机,内阻大约为30毫欧。也许会再多点,这里取个整好算。

于是,我们就获得了两台电机:多线72V4000W,内阻30毫欧。单线72V4000W,内阻20毫欧。

然后我们让这两台电机都以额定功率4000瓦输出,在额定电压下,电流约为70A。实际上刚好4000W时电流是不到70A的,同样取整好算。

于是我们可以计算出:多线电机铜损为70*70*0.03=147瓦,单线电机铜损为70*70*0.02=98瓦,单线比多线节省耗电功率为147-98=49瓦。

电机整体的耗电量为72V*70A=5040瓦,单线节省了49瓦,相对于整体耗电量来说,节省了49/5040=0.97%的电能。

但是,假如某顺省电增强版电机用了270牌号硅钢,而某达非优异型单线用了300,或者400甚至470牌号的硅钢,铁损会增大多少呢?也许有几十瓦,也许有一百多瓦,具体是多少,我就懒得再算了。


所以在这里我可以非常肯定的说,两台完全相同的电机使用单线和多线技术,即使单线可以降低33%的铜损,在平路匀速巡航上,也只能节省1%的耗电量,绝对没有可能超过2%。单线在平路巡航上根本就没有明显的优势。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-1-19 23:52:11 | 显示全部楼层
现在我们有请达人先生登场,为大家表演现场打脸

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-1-20 00:01:26 | 显示全部楼层
呵呵。

要打脸比爬山呀。

如果都用最好的硅钢拿出来比的话,   应该用210定子单线来比较,铁损!

使用道具 举报

1

主题

24

回帖

176

金币

[Lv.6]-少尉

注册时间:2021-3-22

在线时间:32 小时

发表于 2014-1-20 00:09:03 | 显示全部楼层
强帖订位先
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-1-20 00:11:28 | 显示全部楼层
请计算相电流好不好?结果最少放大三倍。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-1-20 00:16:30 | 显示全部楼层
刚跟达人在这个帖子中http://www.ddclm.vip/thread-324975-18-1.html讨论了一下单线电机在平路匀速巡航上究竟能省多少电,现在达人正处于恼羞成怒的状态之中。为了使他尽快泄愤,我决定免费提供一个可以让他亲自 ...
MS精工 发表于 2014-1-19 23:51
小白数学学得不错,可就是72V4000W多线电机的内阻假设不成立,72V4000W电机多少磁钢也没说,按XX品牌的说法,磁钢应该在45左右,假定4000W极速为70码,如果是3.5-10轮胎,那么这个电机约13.5RV,如果是等数匝绕组,应该是40mm的定子绕3匝,如果是非等数匝,就是45mm定子绕约2.7匝,根据经验,XX多线电机绕组内阻约57豪欧姆,单线电机内阻约33豪欧姆(优异型单线电机的槽内铜截面积比多线电机大73.5%)。

然后我们让这两台电机都以额定功率4000瓦输出,在额定电压下,电流约为70A。实际上刚好4000W时电流是不到70A的,同样取整好算。

于是我们可以计算出:多线电机铜损为70*70*0.057=279瓦,单线电机铜损为70*70*0.033=161.7瓦,单线比多线节省耗电功率为279-161.7=117.3瓦。

电机整体的耗电量为72V*70A=5040瓦,单线节省了117.3瓦,相对于整体耗电量来说,节省了117.3/5040=2.327%的电能。

所以在这里我可以非常肯定的说,两台完全相同的电机使用单线和多线技术,单线可以降低42%的铜损,在平路匀速巡航上,能节省2.327%的耗电量,实际使用后多线电机的温度较高,内阻增加比例更多,因此省电极有可能超过3%,单线电机在平路巡航上还是有明显优势的。

呵呵,打脸成功!

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-1-20 00:17:57 | 显示全部楼层
请计算相电流好不好?结果最少放大三倍。
r3r497 发表于 2014-1-20 00:11
全速匀速下,我们姑且用电机的相电流等于电池母线电流来计算。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-1-20 00:20:36 | 显示全部楼层
个人愚见仅供参考……单线最大的优点就是内阻小,获取电流大,在磁饱和前,扭力增大跟电流成正比,电机的获取电流是电机内阻决定而不是控制器决定的,电机内阻变小功率就变高,这也是只升级电机的朋友控制器容量埙坏和严重发热的原因之一,当然不可否认内阻变小效率提升,效率有多少大家一算便知,同定子多线的内阻减单线的内阻,然后那点内阻单位时能损耗的电就是单线省下的电^v^其实单线没有那么神只是很可能我们配套的电机大差了,比如我的说明书说只80%效率,不过我的是标称48v500w,拆开看了下是35mm磁钢

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-1-20 00:22:20 | 显示全部楼层
忘了提醒楼主,单线电机的槽内用铜量不是提高50%,而是提高了60-73.5%。也就是说铜损减小了37-42.3%而不是33%。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-1-20 00:30:06 | 显示全部楼层
9# 电机-达人 一直都不太明白,同样槽型,单线和多线,都放满铜线有差别吗

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2025-2-10 08:28 , Processed in 0.079115 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表