都说正弦波省电 有人知道能省多少电吗

(原)冰与火

最近流行正弦波控制器
正弦波的控制器是靠斩波输出正弦波 那控制器效率低了 发热比方波的大   在控制器上是更费电   但电机效率高了 电机上是省电了  坛子里也有人说正弦波控制器容易爆


方波控制器 控制器效率高   但急加速电机效率很低


希望高人能解释下 对比正弦波和方波方案
如果同样速度巡航 （假设40码）  控制器+电机的总电耗哪个大
同样急加速  控制器+电机总电耗哪个大   
可以的话最好给具体点的数据  让车友都明白哈

yang9845

我用的小文控，但那仪表自代的电流表就是个笑话，等过段时间装个专业电流表上去出数据。
现在用的感觉还可以，就是空载电流大，感觉高速时电流也大，34十公里时比较可以。

个人想法是只要电机不太热就算效率比较高了，毕竟多消耗的电能会转化成热能放出来，现在我的电机急速20多公里温升只有十多度，效率应该不错吧。

控制器就没必要算了，毕竟那外壳顶天只能耗散100W（估计温升40度以上才有），我的控急速下来温升约在20多度。

意思主要看电机温升，大盘电机快速时估计可耗散上千W（快速时风量不小），要是电机温升高那效率怎么也高起不来的。

(原)longmanlll

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)0371

百度的
http://wenku.baidu.com/link?url= ... RbPh9eAdbyzhiMGssGO

(原)teradyne110

省不了多少电，只不过声音小点

(原)俺是外来户

用凌博正弦波   不用不知道。

(原)冰与火

yang9845 发表于 2014-6-1 17:42
我用的小文控，但那仪表自代的电流表就是个笑话，等过段时间装个专业电流表上去出数据。
现在用的感觉还可 ...

正弦波电机效率比方波高  电机一般不会热的    不过控制器靠斩波输出正弦波 控制器倒是容易热

(原)冰与火

longmanlll 发表于 2014-6-1 17:43
帮顶吧，你的E6挺好的，就别考虑正弦波了

小龟想弄个标配正弦波试试要是更费电就直接方波上了

(原)冰与火

teradyne110 发表于 2014-6-1 18:35
省不了多少电，只不过声音小点

想试试悄无声息的感觉

(原)mobipus

台湾魔力士控制器可以正旋波、方波行进中互相切换，
大家可以试试，控制器的效率很高。

省电、续行里程远、只要电池给力母线电流可以持续输出到300A，
后段加速度非常的强劲的。