【每日一问】真正弦波和伪正弦波有什么区别

(原)xierendao · 发表于 2014-6-27 12:40:57

现在品牌车上的矢量控制低速扭矩确实高

(原)沈阳季风 · 发表于 2014-6-27 16:13:19

过来学习一下。

(原)lulerxc · 发表于 2014-6-27 21:28:35

飘雪无风发表于 2014-6-27 00:04
对答的很OK!这才是搞技术的答案！不识庐山真面目，只缘身在此山中！

本来吧我对正弦波还报有些幻想，扭矩大不了但效率应该是有保证的。

打这次的事件过后我是彻底失望了，说的话可能带些个人情绪，有些过激了。

(原)w18633499 · 发表于 2014-6-28 00:52:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)panshanlong79 · 发表于 2014-6-28 11:34:17

huajing22 发表于 2014-6-26 12:34
我不是这个专业的，插个嘴说下个人的一点小理解，也不知道对不对，记得以前学校里有老师做过矢量控制的电控 ...

赞一下这位兄弟，理论我不懂，可实践证明了你的说法。我自己做过小功率真矢量控，得出的结果也如此，还有就是真矢量控从起步到加速线性都很均匀，就算你转把没有稳定住也不会像方波控那样一冲一冲的。
我个人文字表达能力有限，不足之处平车友多理解

(原)BUS9003 · 发表于 2014-6-28 12:04:37

晶汇控的矢量控制是否就是模拟玄波。目前接触一种小24管可以84v的所谓正玄波主板，大概就是所谓的模拟玄波控

(原)sheismy1860 · 发表于 2014-6-28 12:34:20

看的一头雾水

(原)Rayman · 发表于 2014-6-28 13:44:21

能够卖主板的，基本都是模拟弦波的。矢量控需要精确的相电流，所以需要两个相电流的传感器

新的理念 · 发表于 2014-6-28 14:21:56

Rayman 发表于 2014-6-28 13:44
能够卖主板的，基本都是模拟弦波的。矢量控需要精确的相电流，所以需要两个相电流的传感器

有人马上会说，买的板子也是可以矢量控制的

(原)BUS9003 · 发表于 2014-6-28 14:58:30

这种模拟玄波主板方案，对比普通方波主板，比如宇阳的24管，2种都用4110做70A限流，都在84v电压下带同一个电机.究竟模拟玄波的那些方面比宇阳的方波要更好！优点体现在什么地方？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册