【每日一问】真正弦波和伪正弦波有什么区别

(原)Rayman · 发表于 2014-6-28 15:00:07

新的理念发表于 2014-6-28 14:21
有人马上会说，买的板子也是可以矢量控制的

哈哈。这个很有可能

(原)BUS9003 · 发表于 2014-6-28 15:11:54

这种模拟玄波主板方案，对比普通方波主板，比如宇阳的24管，2种都用4110做70A限流，都在84v电压下带同一个电机.究竟模拟玄波的那些方面比宇阳的方波要更好！优点体现在什么地方？

(原)super_pi · 发表于 2014-6-28 16:17:35

foc有双电阻和单电阻2种采样方式，当然更加可以3电阻采样，都可以做foc的控制。单电阻对运放，ad要求高，（必须要用高速运放）。
从成本和综合性能角度来说，双电阻采样综合指数比较高，所以常见的双电阻比较多！

wch222222 · 发表于 2014-6-28 16:58:37

super_pi 发表于 2014-6-28 16:17
foc有双电阻和单电阻2种采样方式，当然更加可以3电阻采样，都可以做foc的控制。单电阻对运放，ad要求高，（ ...

看来现整车厂配套标FOC是真矢量控，单电阻双电阻采样是不是采样MOS管内阻？

(原)BUS9003 · 发表于 2014-6-28 17:41:42

2版来了，有看头。这种模拟玄波主板方案，对比普通方波主板，比如宇阳的24管，2种都用4110做70A限流，都在84v电压下带同一个电机.究竟模拟玄波的那些方面比宇阳的方波要更好！优点体现在什么地方？

(原)Rayman · 发表于 2014-6-29 13:55:35

super_pi 发表于 2014-6-28 16:17
foc有双电阻和单电阻2种采样方式，当然更加可以3电阻采样，都可以做foc的控制。单电阻对运放，ad要求高，（ ...

现在国内的FOC都不是电阻采样了，全是霍尔传感器了。大电流的都是3或4霍尔采样
电阻采样成本低，但是温漂这些参数都很糟糕。

(原)Rayman · 发表于 2014-6-29 14:17:59

wch222222 发表于 2014-6-28 16:58
看来现整车厂配套标FOC是真矢量控，单电阻双电阻采样是不是采样MOS管内阻？

采样MOS内阻也就凯利会这么用，感觉是很好的技术，成本很低。但实际上MOS的内阻是在变化的，温度对内阻影响不小，况且每个，每批MOS的内阻都不一样，要精确把控是很难的事。所以凯利烧的还是大把。

目前的真矢量，都是两个霍尔电流传感器，虽然成本高点，但稳定可靠的多

(原)米青王英 · 发表于 2014-6-30 12:30:58

真的便宜些。假的贵些

(原)hongjiujiu66666 · 发表于 2014-7-1 19:54:51

Rayman 发表于 2014-6-26 13:18
能靠相电流换相,那要霍尔干嘛.
矢量控对霍尔要求严格,就是因为他需要精确的知道霍尔,线圈,磁钢对应的位 ...

场效应管加正反相电压，没见过求科普

(原)hongjiujiu66666 · 发表于 2014-7-1 20:03:14

飘雪无风发表于 2014-6-26 17:12
付工说的很对！很多拿效率说事的就是很忽悠了！相同相电流下，扭矩一定方波大！其实很多人都没搞明白目前 ...

正解，爬坡很明显

		自动登录	找回密码
密码			立即注册