正弦波VS方波 说说你的选择

(原)billhung

正弦波在我看来秒杀方波，方波再见

新的理念

billhung 发表于 2015-5-10 00:55
用了正弦波再也不想用方波，线性好安全性高这才是一部车最重要的东东，绝不是什么静不静音

亲身实际过，不错的结论

(原)zhouruncn

这个不好说，没有弄明白真正的优缺点

(原)xiaomi996528

a8645120 发表于 2014-6-28 10:01
一个美女，漂亮，娇贵。一个长相平平，能干，有主见。做老婆你会选哪个。

孙二   问  张三 说，小三说说你的想法，小三曰：外面彩旗飘飘家里红旗不倒……张三看着李四说，小四你有什么想法吗，小四抽完手里夹着的甲天下后缓缓地说……合适自己的就是最好的

(原)拉登部队

都好，没钱都上不了，有钱都上，想骑正弦波就切换过来
首先先配相好，

(原)fyz165

大家好，一个事物都是一分为二的，首先要从电机的工作效率说：磁场是不能猛变的，在不饱和的情况下方形的波理想，它能把电全部转变为磁动力。而正弦波跟着时间表在走，在一个周期内的变化，效率低高在变，它跟电机输出电流是一致的，力小相同的电流情况下起步平，没有力，你大功率方波控制器比就起来漫，换句话说你可以用小控没有力的方波控制器也一样。起步就没有力。。大家懂了吗？现在所为的控制器，我说的正弦波控制器，都是叫做摸拟正弦波控制器——————。。

(原)无限de思念

正选波优点大于缺点啊！通勤买菜来说线性起步，静音很不错

来自:Android客户端

(原)设计师

方波只要300,正弦要3000,你们自己选吧!

(原)天启803

现在用的正弦，安静

(原)xhu0012

方波控制器在同功率下爬坡明显没有正弦波好。同样1000W的电机正弦波800W效率比方波1000W高很多。