正弦波VS方波 说说你的选择

(原)q743837698

起步的话正玄波稍慢，不过这一点可通过软件设置来改善，中后段加速暴力，自己感觉比方波省电多了

(原)Rayman

冰与火 发表于 2014-6-29 14:49
什么条件都一样的情况下 同样限流的方波控和正弦波控重载跑 哪个先挂？

均匀负载，不一定谁先挂，因为各自电流差不多。
如果是突然重载，就有可能方波先挂，因为在忽然重载的情况下，方波控相电流不可控，容易超过MOS极限导致烧机。而矢量控由于有相电流传感器，相电流被限制在最大电流，所以不容易烧掉。
在感受上，傻控的相电流可能会超出矢量控，所以感觉傻控会在起步和突然加载的瞬间比较给力，比较冲。而矢量控的最大相电流被限制死，所以感受上没那么给力，比较平滑。

(原)冰与火

Rayman 发表于 2014-6-29 23:35
均匀负载，不一定谁先挂，因为各自电流差不多。
如果是突然重载，就有可能方波先挂，因为在忽然重载的情 ...

如果两个都一直重载呢 比如都是一直满电流爬坡

(原)Rayman

飘雪无风 发表于 2014-6-29 21:46
有写人张口一个傻控，闭口一个傻控，你以为正弦就是很成熟稳定吗？越是复杂算法的东西，越是容易不稳定！这 ...

WINDOWS7比WINDOWS95复杂了多少倍了？有比95更容易崩溃么？不见得吧。
傻控只有一个负极的康铜丝作电流采样，而且是在电容之前。原理图到处都有，自己翻翻。
工业上的东西，要求比民用电东车高太多了，工业的机床去看看，就是无刷矢量驱动的，对突然加载和抛负载的要求和民用不是一个级别的。
请你把只有一个负极电流采样，就能控制3个相电流的原理说出来。如果说不出，就是你在瞎扯了。不是么

(原)Rayman

冰与火 发表于 2014-6-29 23:37
如果两个都一直重载呢 比如都是一直满电流爬坡

都重载，就要看谁的散热设计更合理了。抛开散热，其他都是平手

(原)厦门捷博电动车

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)厦门捷博电动车

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)lulerxc

厦门捷博电动车 发表于 2014-6-30 00:51
SEVCON正弦波我们4年来用了上千个，无一烧控！

哦，知道了，不过你贴的这控也太贵了。

(原)同花顺-st

a8645120 发表于 2014-6-28 10:01
一个美女，漂亮，娇贵。一个长相平平，能干，有主见。做老婆你会选哪个。

长相平平，能干，有主见

(原)传奇万金油

楼主你好，楼主再见！