找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3344|回复: 16

大家对低速纯电动汽车配件行业后期如何看

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-10-12 11:30:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着国家对新能源汽车的重视,现阶段低速纯电动汽车也比较热门,去年低速纯电动汽车销量已经超过10万辆,我认纯电动车应以低速为过渡 走农村包围城市路线,后期随着乡镇生活水平的提高,低速纯电动汽车销量会将增大,我认为低速纯电动汽车配件行业后期会有发展空间,大家如何看?

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-10-12 14:37:42 | 显示全部楼层
这个是在中国畸形的政策下的产物,地方默许下的蛋

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-10-20 09:22:10 | 显示全部楼层
前景不容乐观,貌似中国的vcd。

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

2

金币

[Lv.0]-列兵

注册时间:2023-10-26

在线时间:0 小时

发表于 2014-10-21 23:15:33 | 显示全部楼层
短期的过渡产物。
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-10-27 10:51:32 | 显示全部楼层
真正的门槛在政策,买的起,开的动,就是不让上路。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2014-10-27 19:14:47 | 显示全部楼层
发展还是快吗

使用道具 举报

1

主题

1

回帖

49

金币

[Lv.4]-上士

注册时间:2023-12-13

在线时间:9 小时

发表于 2015-2-1 21:07:48 | 显示全部楼层
尘中的尘 发表于 2014-10-27 10:51
真正的门槛在政策,买的起,开的动,就是不让上路。

事实还真是买得起,开的起,就是不让上路。政策为什么这么滞后呢?话说那些指定政策的人,拿了工资都在干啥?
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-2-2 08:31:11 | 显示全部楼层
jiuzhimaoabc 发表于 2015-2-1 21:07
事实还真是买得起,开的起,就是不让上路。政策为什么这么滞后呢?话说那些指定政策的人,拿了工资都在干 ...

我这里就是这样,在平民眼中看来,适用的就是最好的。但在官老爷们的眼中,完全不是这么回事,它们心里想的是:如果在我的治下全城清一色的奥迪宝马,那才能显的它牛B。
知道有一种烧油的三轮车吧,我这里一声令下,全废了。真的是一个也没了。正副的行象立时就上当吃了。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-2-2 22:04:35 | 显示全部楼层
有什么办法?其实时速60--65,续航100左右市区足够用了。。。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2015-2-5 09:43:33 | 显示全部楼层
一方面电摩速度快了要禁,一方面四轮车速度慢了要禁。我们也不求能合法进市区,只要明确规定一下哪些地方可以开,哪些地方不可以开就可以了。买个厂家产的车子,开着像是偷来的,那感觉可真不好受。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-25 01:23 , Processed in 0.058651 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表