意大利世界最小折叠电动自行车 Bike Intermodal

(原)renxian7147 · 发表于 2015-1-26 19:55:47

E哥又放福利啦·~！

(原)eee · 发表于 2015-1-27 07:31:46

renxian7147 发表于 2015-1-26 19:55
E哥又放福利啦·~！

(原)eee · 发表于 2015-1-27 07:32:51

renxian7147 发表于 2015-1-26 19:55
E哥又放福利啦·~！

(原)eee · 发表于 2015-1-27 07:35:21

renxian7147 发表于 2015-1-26 19:55
E哥又放福利啦·~！

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A6%8F%E5%88%A9 福利

(原)eee · 发表于 2015-1-27 07:38:04

社会福利[编辑]
维基百科，自由的百科全书

跳转至：导航、搜索

本条目需要擴充。（2014年7月2日）
请協助改善这篇條目，更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到。请在擴充條目後將此模板移除。

1945年12月宋庆龄在中国福利基金会的發放處

社會福利是一種差別待遇，指由某些人，特別是向弱勢群體或經濟有困難者提供，以確保其生活質素、生存及發展機會等措施，以對社會整體有利。
《世界人權宣言》主張：「人人生而自由，在尊嚴和權力上一律平等。」早期的社會福利觀念，主要是源於慈善助人的精神。《禮記‧禮運‧大同篇》：「故人不獨親其親，不獨子其子。使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者皆有所養。」這其實就是社會福利的觀念。
現代社会福利通常包括免費教育、醫療、住屋保障、社会保障等。但對於這種政策，也有人認為從工作的公民手中拿走財富去幫助不工作的人、殘疾人和兒童，就等於偷竊別人的勞動，違犯了保護個人財產的權利。

目录 [隐藏]

社會福利理論[编辑]福利的提供對象[编辑]

選擇式(Selective)福利：以個人資產多寡為福利資格要件。

1.效果較好，集中在有需要的人身上。 2.成本較低，僅提供給有需要的人。

普及式(Universal)福利：以需求的類屬、群體、地區做為提供服務的基礎。

1.較能適當回應不同人口群的基本需求 2.較能觀照個人尊嚴與社會凝聚 3.較能回應立即的需求。 4.全體人民皆能受益。 5.行政成本較低。 6.達到所得重分配的效果。
資格判斷[编辑]

資產調查需求：基於經濟指標來判定需求的個人配置。
診斷的差異：基於技術診斷需求的個人配置。
補償：基於恢復公平的規範性指標的群體取向配置。
屬性需求：基於規範性需求指標的群體取向配置。
普及的社會公民權：社會權→人人都可享有經濟安全、健康、教育等普及的權利賦予。

福利的提供者[编辑]

家庭主義模式：以家族為核心，提供經濟、情感支持、照顧等，多在傳統社會發展，近代逐漸式微。
社區主義模式：鄰里互相幫助的模式，早期如中國仕紳，近代的睦鄰運動等。隨著工業化從宗教或民間互助團體，轉型成NPO、志願組織的型態。
市場模式:由市場提供服務，服務成為商品被需求者購買。屬於自由放任而非福利國家的形式。
國家主義模式：國家負責照顧人民，給予普及性的權利賦予，包含經濟安全、社會服務、健康照顧、住宅、教育、就業等。
混合經濟福利模式：公私混合的社會救濟，由外包部分福利給志願或營利部門，再提供給人民。使當代社會福利提供走向混合經濟的福利或福利多元主義，志願部門、、企業、家庭，共同負責提供社會福利。但組成多元混雜，實施效果難掌握。

福利的提供模式[编辑]現金給付[编辑]

社會保險：先由保險人、雇主(有時是)繳保險費，經一定時間或發生意外時，即可請領給付。
社會救助：請領給付者須經過資產或所得調查，低於水準者才由給付補足。
社會津貼：國民遇到某種法定社會事故，便給予補助。
自由裁量給付：依主責社會工作者、社會行政人員，或主管社會福利的官員，依專業判斷決定提供給付。通常是短期、臨時、緊急、非常態的。

優點：

簡便：直接提供給受益者。
行政成本低：不必建立設施、提供服務等，可省去固定成本。
使用者選擇性高：使受益者自行選擇滿足需求的方式。

缺點：

有限理性：受益者可能不將補助用於有效之處，浪費資源，形成依賴效應(Dependence effect)
管理能力不足：受益者可能濫用現金補助。
資訊不對等：服務對象因資訊落差無法有效運用資金。
市場供給不足：社會福利機構可能因營利目的選擇服務對象，造成被服務者選擇性受限。
財政赤字：為討好人民，不斷提高福利給付，但難以回收資金，社會需求也不見得滿足。

實物給付[编辑]直接提供服務對象所需的資源。

優點：

大量生產降低成本：大量生產，達到規模經濟。
社會控制：避免服務對象濫用，回應大眾對資源使用效率的責信要求，從生產控制使用者的消費行為。
保證滿足服務對象的需求效果：可針對服務對象之需求，直接提供實物。

缺點：

公部門的效率差
行政官僚不了解人民需求
公共服務無法迅速回應社會需求

機會[编辑]由提供，滿足公民權利的保障。
兌換券與信用[编辑]發給服務對象的一種官方保證給付證明，可換取享有實物與服務的權利。
權力[编辑]重新分配實物與服務提供的控制過程。符合充權理念，提升弱勢者的權利參與和能力。
工具儲備[编辑]提供補助、鼓勵民間服務機構發展新方案，以提供給更多有需要的對象。是一種間接性的社會介入。
参考文献[编辑]引用[编辑]
書籍[编辑]

林萬億：《當代社會工作—理論與方法》，五南圖書出版股份有限公司，2002年出版。ISBN 957-11-2795-7

參見[编辑]

取自“http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=社会福利&oldid=33273703”
分类：

(原)eee · 发表于 2015-1-27 07:42:04

中国历代民、官的比例：西汉7,945：1；东汉7,464：1；唐朝2,927：1；元朝2,613：1；明朝2,299：1；清朝911：1；现代67：1。1998年财政部部长助理刘长琨说：汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，

(原)倾心0 · 发表于 2015-1-27 08:34:56

路过，，，，

(原)eee · 发表于 2015-1-27 09:10:44

https://www.youtube.com/watch?v=V8oGviFhyGI

http://www.foldsoc.co.uk/airframe1.html

(原)eee · 发表于 2015-1-27 09:18:40

http://www.bing.com/images/searc ... ike&FORM=HDRSC2

		自动登录	找回密码
密码			立即注册