说下电机的定速，要调整定速也不容易哈

(原)MS精工

无聊 发表于 2015-3-4 16:18
好吧，既然你执意要测试7台，那你就测试去吧

重复进行的工作是没有任何意义的，因为，36楼那个视频，已经足够把某人的脸抽无数遍了。

(原)无聊

MS精工 发表于 2015-3-4 16:19
重复进行的工作是没有任何意义的，因为，36楼那个视频，已经足够把某人的脸抽无数遍了。

我只看到20楼的计算抽了

(原)MS精工

无聊 发表于 2015-3-4 16:19
想让你省点事，测试4台就够了，或者测试3台也能出结果

你非要测试7台，今天晚上还能出结果不？

还是那句话，能用小学办法解决的问题，就不要用大学的办法。

何况，第三方的视频证据，毕竟要比一个什么数据都拿不出来，就一通瞎白话的主观言论有力得多，不是么？

(原)无聊

MS精工 发表于 2015-3-4 16:22
还是那句话，能用小学办法解决的问题，就不要用大学的办法。

何况，第三方的视频证据，毕竟要比一个什 ...

第三方的视频证据？有公证吗？

你不是要测7台电机吗？我只要这7台电机的测试结果，第三方测试的是这7台吗


科学应该有严谨性，不是随便看个视频就能拿结论的，需要自己动手取得证据来推论


视频科技发展到今天，各种蒙太奇手法很多，你还太年轻，不了解这些
——就像你看CCTV一样，真相永远都在背后——所以网友戏称它为CCAV

新的理念

lulerxc 发表于 2015-3-4 15:24
这个我知道，不是一码事，因为加磁钢导线长短没变，哈哈.....

从这能看出那位“@新的理”念可恶，光加 ...

说话要文明，你的理论也不对，标示反对就可恶吗

(原)MS精工

无聊 发表于 2015-3-4 16:21
我只看到20楼的计算抽了

真是奇怪了，为什么智商正常的人都会认为，20楼的观点跟我的观点是一样的呢？

反倒是有人在19楼扯淡，说什么“磁通量不变转速就不变”，真不知道这种人在看到36楼那视频之后，是如何维持那厚比城墙的脸皮的。

(原)MS精工

无聊 发表于 2015-3-4 16:28
第三方的视频证据？有公证吗？

你不是要测7台电机吗？我只要这7台电机的测试结果，第三方测试的是这7 ...

哟~真是大言不惭啊！你觉得就你那点三脚猫功夫，也配怀疑人家的第三方测试视频？

新的理念

MS精工 发表于 2015-3-4 14:26
有效面积指的是正对面积，因为铁芯会将几乎所有的磁通量都集中起来，所以不管磁钢有多宽，超出铁芯范围的 ...

有效也是很小的，毕竟定子铁心不在多出的范围内

(原)无聊

MS精工 发表于 2015-3-4 16:34
哟~真是大言不惭啊！你觉得就你那点三脚猫功夫，也配怀疑人家的第三方测试视频？

你就觉得你这许下要测试7台电机，又不去做测试光耍赖皮的4脚猫功夫，配怀疑我？

(原)无聊

MS精工 发表于 2015-3-4 16:32
真是奇怪了，为什么智商正常的人都会认为，20楼的观点跟我的观点是一样的呢？

反倒是有人在19楼扯淡， ...

不是说了吗，你拿计算结果出来

我要的是结果，不是视频
计算啊，你不是号称上过大学吗？


你除了嘴皮子功夫还会什么？？？？你在大学里边学的哲学吧