关于电机磁饱和极限800安匝的质疑，现全面征集实测数据

(原)MS精工 · 发表于 2015-3-30 08:15:03

热心人发表于 2015-3-30 08:08
你这半桶水又耍上嘴上功夫了，都说了二代不是32槽的，再说，更小更均匀的气隙和槽数无关，而是和磁钢的形 ...

您可真幽默！原来电机磁钢不包括形状啊

(原)MS精工 · 发表于 2015-3-30 08:16:32

本帖最后由 MS精工于 2015-3-30 08:17 编辑

热心人发表于 2015-3-30 08:13
孺子可教也！

我不像你，死鸭子嘴硬，达人告诉你800安匝不适合瓦片，大家都懂，只有你“不懂”。

(原)热心人 · 发表于 2015-3-30 08:20:27

MS精工发表于 2015-3-30 08:16
我不像你，死鸭子嘴硬，达人告诉你800安匝不适合瓦片，大家都懂，只有你“不懂”。

哈哈，是我记错了。俺也是孺子可教也！

(原)lulerxc · 发表于 2015-3-31 10:01:31

本帖最后由 lulerxc 于 2015-3-31 10:07 编辑

精工的“磁饱和电流的大小，是由磁芯截面积与绕组长度的比值来决定”很经典也很容易理解，可我想知道运用到电机上到底能提升性能嘛。
同尺寸电机定子周长是一样的，加大磁极面积必然要减少极对数，虽然提升饱和电流加大了单个磁极的极限磁力，可少了几个极对到电机扭矩这应该差不多吧？
假设16极对和26极对的两个电机都在自己的饱和电流，电机扭矩也差不多，16极对的电流更大。铜损的计算里电流是平方比，绕组不加粗只加长(极对数少的电机不加大槽)，绕阻和铜损是正比，此时极对数少的电机铜损应该更大吧？

(原)传奇万金油 · 发表于 2015-3-31 11:17:19

明显的，10寸没有13耐版，，不过120a左右，13搞不过10寸，，

weiyongqiqi · 发表于 2015-9-1 15:59:19

热心人发表于 2015-3-30 07:38
什么叫超导体？用了超导体，极低的电压就可以传输极大的电流，电机堵转时的反电势为零，定子则可看做是一 ...

weiyongqiqi · 发表于 2015-9-1 16:14:18

热心人发表于 2015-3-30 07:47
又来了，本人就是专治你这样信口开河的，电机的极限扭矩居然是由磁钢决定的，这是天大的笑话！

稍有电 ...

可能精工没表达到位，磁钢的变化带来的是气隙磁通的变化，所以决定极限扭矩是气隙磁通。

weiyongqiqi · 发表于 2015-9-1 16:33:24

lulerxc 发表于 2015-3-31 10:01
精工的“磁饱和电流的大小，是由磁芯截面积与绕组长度的比值来决定”很经典也很容易理解，可我想知道运用到 ...

支持
虽然扭矩差不多，但是减少极对数带来的是扭矩平台更宽，提速更快呀。工作在饱和电流的情况基本很少吧，所以改变是值得的。
16极对饱和电流更大，此时铜损更大，承受功率更大，但都发热了吧。

(原)superwolf888 · 发表于 2015-10-18 00:24:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)菠菜收米 · 发表于 2017-5-12 19:30:33

红河310 发表于 2015-3-28 01:16
这样的测试版主都干过，佩服。

算这4000W电机线圈加相线电阻35毫欧，在286A下发热： 286*286*35*1.732 ...

请问1.732这个常数代表什么

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于电机磁饱和极限800安匝的质疑，现全面征集实测数据

浏览过的版块