一种不用机械传动结构的变档电机的新人新设想

(原)xiaokun010

huohuade 发表于 2015-5-2 23:14
我描述的就是两者的额定状态。额定状态下，一个电机3000转，那么匝数倍增的电机1500转，扭矩增一倍，功率 ...

好吧。我书读得少。不知道从哪里理解你的理论。给我上一课吧。发个链接我看下也行吧。就你说的那个匝数增加一倍，功率一样。
还有一个理论是如果一根导线最大能承受N安培，那么匝数倍增的电机，极限扭矩也是对方的两倍。
这个也能给我发个链接吗？

(原)huohuade

xiaokun010 发表于 2015-5-2 23:26
好吧。我书读得少。不知道从哪里理解你的理论。给我上一课吧。发个链接我看下也行吧。就你说的那个匝数增 ...

对不起，我犯了一个严重的错误。没有考虑到，电机的主要阻值并不是铜损，而是线圈的感抗，感抗的大小与匝数的平方成正比。前面考虑问题都假设为同样的线圈电流状态。而事实上，同样的电压下，匝数增倍，感抗就是4倍，电流只能达到原来的四分之一。

(原)xiaokun010

huohuade 发表于 2015-5-2 23:32
对不起，我犯了一个严重的错误。没有考虑到，电机的主要阻值并不是铜损，而是线圈的感抗，感抗的大小与匝 ...

好吧。你终于理解了。因为我不是一个专业的人员。我也不知道怎么去和你解释。当然现在很好了。你自己已经理解了 对于解释你这个理论我都快急哭了。我不知道该怎么和你去解释哈

(原)huohuade

xiaokun010 发表于 2015-5-2 23:35
好吧。你终于理解了。因为我不是一个专业的人员。我也不知道怎么去和你解释。当然现在很好了。你自己已经 ...

非常的不好意思啊。
推翻一算，额定状态下，匝数倍增，导致转速为原来的一半，扭矩=2倍的匝数x4分之一倍的电流，扭矩也降低了一半，速度和扭矩都降了一半，功率也变成了原来的四分之一。

看来要提高扭矩而功率不变，并不是这么变的。

(原)球乱扔

还是cvt实用。。。

(原)幽林猎杀001

看看这个视频，不用这么麻烦了，只要把定子拉出来一点就行。http://www.ddclm.vip/forum.p ... p;page=1#pid3374152

(原)caifx

linkgo88 发表于 2015-4-24 11:56
继电器有大电流的，就是个头大了点，电机内置就不行了，外置应该没问题，就是电机出线口太小出不来大线！

电机两边同时出线，看行不。

(原)caifx

xiaokun010 发表于 2015-5-2 22:42
是，你说的没错。改变绕组，匝数增倍，同样的电流就是扭矩增倍。但是人家那个指的是额定扭矩，不是你想的 ...

正常情况下，并联改串联后，电流得降低一半哦。要不直接烧绕组的。这样做的目的，不是让电机工作在高效率区，而是让控制器工作在高效率区，因为电机慢下来时，控制器的斩波损耗大的惊人。把你家的水龙头全开和开一半，然后突然关掉，就知道区别了。

(原)xiaokun010

caifx 发表于 2015-8-12 13:32
正常情况下，并联改串联后，电流得降低一半哦。要不直接烧绕组的。这样做的目的，不是让电机工作在高效率 ...

什么叫不是让电机工作在高效率区，而是让控制器工作在高效率区？你在说什么鬼？提升控制器效率？你认为并联改串联后是为了让控制器工作在高效率区？我就呵呵了。你这答案太6。还是让其他大神来给你做解释吧。

(原)ROC如风

tanming8 发表于 2015-4-21 22:10
绕组串并联接法的大饼我已经绕出来了，用的800W大饼实验的，1.6漆包线单线绕两组3匝的线圈，内置继电器切换 ...

没错，大饼定子还有空间可以利用，但是定子串联时相比并联需要2倍电压1/2电流才合适，若电压不变，只能吃进1/4电流，即功率为原来的1/4。就是说，定子线圈切换再配合电源的串并联才合理。