没事玩瞎拍

(原)无聊

lhooo 发表于 2015-5-11 18:31
那你说适马做全副会比他的半幅的画质好吧。那么还不是小底比大底画质差还是铁律，只不过算法可以弥补一些 ...

死马是3层cmos，实际面积比全幅还大二分之一；而且由于没有摩尔纹，实际表现大约是2个全画幅面积

但是死马的机子很悲剧，玩起来快有胶片麻烦了，而且调色巨烂无比，还换个机子就换个风格，一个型号一个样，谁也摸不到规律。所以死马的机子基本只能玩玩。

lhooo

无聊 发表于 2015-5-11 18:37
死马是3层cmos，实际面积比全幅还大二分之一；而且由于没有摩尔纹，实际表现大约是2个全画幅面积

但是 ...

不过真说画质还是要看ccd的，可惜让佳能搅和的尼康也没有ccd的机器了

lhooo

无聊 发表于 2015-5-11 18:37
死马是3层cmos，实际面积比全幅还大二分之一；而且由于没有摩尔纹，实际表现大约是2个全画幅面积

但是 ...

倒是没有那么深入了解过适马，只是知道适马的镜头也不错就是质量不怎么样，还容易跑焦，一般都认为就是给其他品牌使绊的。

(原)无聊

lhooo 发表于 2015-5-11 18:40
不过真说画质还是要看ccd的，可惜让佳能搅和的尼康也没有ccd的机器了

CCD是阳光型感光器件，弱光下根本没法用，而且动态也不行

(原)无聊

lhooo 发表于 2015-5-11 18:42
倒是没有那么深入了解过适马，只是知道适马的镜头也不错就是质量不怎么样，还容易跑焦，一般都认为就是给 ...

死马的光学很不错的，就是做工太差

松下的几个徕卡标，大部分都是死马设计的
网上有一个专门卖二手松下器材的，人称表妹，
这个家伙形容松下DG25特有意思：这玩意虽然是徕卡标，却跟徕卡没有一点关系，死马设计出来却又不生产，松下拿个死马的设计做了一批还打个徕卡标，这样的三姓家奴如果不是能卖钱我一定不要他

lhooo

无聊 发表于 2015-5-11 18:45
死马的光学很不错的，就是做工太差

松下的几个徕卡标，大部分都是死马设计的

谈来谈去都是日本厂商。

lhooo

无聊 发表于 2015-5-11 18:44
CCD是阳光型感光器件，弱光下根本没法用，而且动态也不行

但是中画幅很多还是ccd

(原)无聊

lhooo 发表于 2015-5-11 18:48
谈来谈去都是日本厂商。

没办法，难道你想买那几台贴海鸥牌的松下？或者是贴三星牌的宾得？

中国的几个光学厂在给日本人磨镜片，吃不饱饿不死

cmos就别说了，连龙芯都TNND是国半设计制造的

(原)无聊

lhooo 发表于 2015-5-11 18:48
但是中画幅很多还是ccd

顶级电分30多年前就是光电倍增管，直到现在还啥变化都没有呢

太贵了，扫个描还得涂油、配重等一大堆花1个小时的工序，然后再扫半个小时

一张底片就弄半天才能扫出来

aressyu

无聊 发表于 2015-5-11 15:53
我有一台单反和两台微单，老丈人家一台单反，同事也有一台单反

所有单反加一起还不如我这套拍得多

单反太重太大，发现很多朋友买了单反最后都懒得拿出来，我的LX5还经常拍东西，到哪都能带着
所以考虑下我就没上单反
现在觉得LX5慢慢也老了，看上索尼的微单