小龙电脑1~16串锂电单体电压检测显示限压保护板测试 可蓝牙无线连接显示

tyuka

5x54 发表于 2015-7-14 16:44
经测试，大部分都单体都达到限压值的时候，总电压已经很高了，接近满电了，那时电流已经很小了，特别是经 ...

对的，大部分都充满的时候，电流肯定是小了的。这个我没有仔细去想

(原)祖玛弟弟

     龙哥，我对电路不是很明白。但我了解一般的保护板只要有一节电池充满电，整个保护板就会保护，然后给满电的电池放电。
     
     我理解你这个板子是这样的，因为充电器恒压横流。所以 充满电的电池，本应该冲到它里面的电流，用三极管消耗掉转为热量？ 是这个意思么？   
    不过 我很奇怪啊，市面上的保护板都是通过放电来达到均衡， 你这个设计如果可行的话，直接冲就充满了。这是个技术发明么？

(原)5x54

祖玛弟弟 发表于 2015-7-15 15:52
龙哥，我对电路不是很明白。但我了解一般的保护板只要有一节电池充满电，整个保护板就会保护，然后给 ...

是的，只是直接充就满了，但是，单体满了之后不是被三极管热耗掉，而且被引流，你可以理解为三极管是负责一个三叉路口指挥交通的交警，车子从A方向过来，默认全部指挥到B方向开，B方向堵车了，就指挥到C方向开。同样，电路这是，每个单体有一个电路负责管理两条通路，电压没超过设定值时，就把电流引进电瓶给电瓶充电，当达到限压值后，就把电流引到另外一条路去了，所以这个充满的单体电压就不会再升高了，电路只是负责切换两条通路的方向，损耗也只是电路自身内阻的损耗，如果用大功率管子，损耗很小。

(原)bingyueling

留个记号，持续关注………

(原)祖玛弟弟

5x54 发表于 2015-7-15 20:38
是的，只是直接充就满了，但是，单体满了之后不是被三极管热耗掉，而且被引流，你可以理解为三极管是负责 ...

好根据这个理论，我们暂且把损耗忽略。 充电器横流恒压，所以充电器的功率不变。总功率不变的情况下，有些电池满了，那么电流是不是被引到没充满的电池里了？   是不是意味着没满的电池的充电电流增大了？

   我们假设一种极端的情况，当然也会出现这种情况。 20节电池，19节充满了，充电器是73v5A 功率365W.5A 在只有一节没充满的情况下，充电器功率不变，那是不是意味着这个没充满的电池的充电电流是100A?
   如果不是这个意思，那么请问，多余的功率在哪里消耗 了？
    不知道我的逻辑错在哪里，请楼主指教。

(原)5x54

祖玛弟弟 发表于 2015-7-16 10:22
好根据这个理论，我们暂且把损耗忽略。 充电器横流恒压，所以充电器的功率不变。总功率不变的情况下，有 ...

那你的充电器肯定坏了，充电器是5A的，输出电流怎么可能超过5A呢？而且，当其他都充满的时候，电压已经很高了，那时电流已经变得很小了，别说100A，可能0.5A都不到了，所以我现在测试的板子只能承受1A电流都没烧。最简单测试方法：你找一组电瓶把电充满，然后把其中一个单体换成没充满的再充电试下就知道了。

tyuka

祖玛弟弟 发表于 2015-7-16 10:22
好根据这个理论，我们暂且把损耗忽略。 充电器横流恒压，所以充电器的功率不变。总功率不变的情况下，有 ...

这个问题前面已经讨论过了

tyuka

5x54 发表于 2015-7-16 11:46
那你的充电器肯定坏了，充电器是5A的，输出电流怎么可能超过5A呢？而且，当其他都充满的时候，电压已经很 ...

这种其他都满，就一两个没满的情况，确实因为总电压高了，所以充电电流下降，应该没有问题的。

现在有点担心，一个满，其他没满，而且其他电压还比较低的情况下（单体落后的时候会有这个问题），这时候充电电流应该还是最大的状态，估计板子会扛不住。

(原)5x54

tyuka 发表于 2015-7-16 12:08
这种其他都满，就一两个没满的情况，确实因为总电压高了，所以充电电流下降，应该没有问题的。

现在有 ...

只要能承受充电器最大电流就不管多不均衡都没问题了，一般充电器版本电路能承受6A或者10A应该够了，最多加个铝片帮助散热，有些大电流的充电器得10A以上的，暂时不考虑。

tyuka

5x54 发表于 2015-7-16 12:42
只要能承受充电器最大电流就不管多不均衡都没问题了，一般充电器版本电路能承受6A应该够了，最多加个铝片 ...

有6A足够足够了。

比那些MA级别均衡的，均衡速度快了几十倍了。