收到来自版主的祝福，不胜荣幸，与大家分享了。

(原)chanji99

非常遗憾的收到了来自版主MS精工的祝福。

很霸气的祝福，“你干嘛不撞死呢”，“是你自己说要撞死的”，“你这么愿意撞死，那我只好祝福你喽”，与大家分享。

帖子原址http://www.ddclm.vip/forum.p ... tra=page%3D1&page=1

帖子中相关回复全文摘录如下：

楼主发言：就算调好也是大概率复发，绝症无解。
                 我自己的碟刹也磨，磨了一年，越磨就越磨的厉害......
                 预备一瓶齿轮油，出门前先给碟刹盘涂一遍油，很灵啊。我宁可刹不住撞死，也不磨死。
                 想挽救我认为只有换卡钳，也不保证一定好使。鼓刹万岁，谁爱玩碟刹谁就玩去。

精工版主：调不好是你心浮气躁，技术不行，别怪人家碟刹。http://www.ddclm.vip/forum.p ... d&tid=361042&extra=
                 往碟片上抹油纯属作死，不懂不要误导新人！

楼主发言：看清楚，我说的是往碟刹盘上涂油容易被撞死，很明确的意思是说这么做危险。中文水平和理解能力造成的误导，我无能为力。

精工版主：“我宁可刹不住撞死，也不磨死。”  对啊，你干嘛不撞死呢。

楼主发言：版主，注意你的语言，你过界了。

精工版主：是你自己说要撞死的，与我何干？

楼主发言：如果我得罪了你，还请多多包涵。你可以指出我的错误，我能辩解就辩解，辩解不了我就道歉。
                 我觉得我之前的语言，是一个坛友的正常发言，不足以让一个版主诅咒我撞死，不至于这 么恶毒。
                 你的过激语言我已经忍让了，当版主也是一份担当，那不是过激语言的许可证护身符。
                 你可以不道歉，但再次我提醒你注意，有话可以好好说。

精工版主：我就问你，“我宁可刹不住撞死，也不磨死。” 这句话是不是你说的？误导小白往碟片上滴齿轮油，人家要是真刹不住撞死了，你负责啊？

楼主发言：那句话是我说的，那样说是不是算误导小白，我不和你争论。我是不是承担责任，有法律。
                  就按我误导了小白算，版主是不是就可以因此诅咒一个坛友被撞死。
                  就按我误导了小白算，就算不按论坛对版主要求，咱们都是论坛普通一个坛友，有话就不能好好说？非要用过激语言不可么？
                  我的要求不高，全论坛有一个人认为你这样的说法不过分，我就算你合格。
                  看样子你还没有认识到你在做什么。我也不和你计较，算我错了。

精工版主：现在知道有话好好说了？29楼是谁先冷嘲热讽来着？


楼主发言：你有完没完？我不想和你争论那句话算不算嘲讽。可以，就算我嘲讽你了。
                 有人嘲讽你，你就可以诅咒人家撞死么？

精工版主：宁愿撞死是你自己说的，赖得着我么？你这么愿意撞死，那我只好祝福你咯





我请教大家：我的发言是不是足以误导小白。万一小白看到：预备一瓶齿轮油，出门前先给碟刹盘涂一遍油，很灵啊。我宁可刹不住撞死，也不磨死。当真这样的语言就能误导小白，我还真负不起这个责任。


请教大家：我给精工版主的回答，有没有一句过分的？


因为MS精工也是身兼几个版块的版主，我也只能借版主大人的地盘来讨论下，请问版主大人：我何处得罪你了？


请问版主大人：在这样一个车论坛，祝福一个车友、坛友撞死.......问车友干嘛不撞死......还有没有比这个更恶毒的祝福和问候？

(原)雨夜孤帆

楼主的言辞确有调侃之意，也确容易误导小白。在一些大是大非的问题上，我觉得还是应该立场鲜明，否则有触碰底线的嫌疑！

(原)Kazumi

看样子我不是唯一被他咒撞死的人。

(原)chanji99

雨夜孤帆 发表于 2015-9-12 00:19
楼主的言辞确有调侃之意，也确容易误导小白。在一些大是大非的问题上，我觉得还是应该立场鲜明，否则有触碰 ...

1. 请问我哪句话有调侃之意？你可以复制粘贴出来。

2. “预备一瓶齿轮油，出门前先给碟刹盘涂一遍油，很灵啊。我宁可刹不住撞死，也不磨死”，这句话很容易理解吧，应该没有歧义吧？我对这句话的理解是：给刹盘上油虽然可以解决磨盘，但是有刹不住车撞死的风险。请问你的理解是什么？不难吧？

3. 好像没有大是大非这么严重吧，仅仅是见解不同而已吧。

4. 我也觉得您立场鲜明，请教，你觉得这场对话里面，那几句有触碰底线的嫌疑？

(原)金钢制造

首先，，，，楼主的方法是肯定不对的，，不管什么刹车，，刹车片上都是不能抹油的，除非是酱油。

第二，，，从楼主的语言来看，，对待问题的态度有点过激，，，宁可被撞死，也不磨死，，，这个“死”字是不应该那么轻易说出口的，而且是用在自己身上。而且也不符合常理逻辑，，撞死真的会死，磨碟要想磨死，，那估计得有点难度。若是让常人来选择，，估计没有人会选择撞死。

第三，，，，论坛里讨论问题，，，本来就应该就是论事，，，就问题论问题，，尽量不要说太多带感情色彩的词语，这样会让人觉得你不是来搞技术的，你是来吵架的。搞技术的两个要点：务实的工作态度，真诚的合作意识。若是这两个大前提不跑偏，，再怎么激烈的争论，，，都不会搞成这样子。

第四，，，既然这个问题已经发生了，，，那就应该静坐常思己过，闲谈莫论人非。。。

论坛里人很多，各式各样的人都有，其实很多时候，，，这样的问题都可以用一句话来解决：没必要。

(原)ycy76366

兄弟，这jb玩意向来口中无德，他的东西别看，发贴也求他别回，搭理这种天天混在键盘上的大神是你的罪过，这种人和现实生活中的垃圾人没什么区别。，

(原)chanji99

金钢制造 发表于 2015-9-12 01:22
首先，，，，楼主的方法是肯定不对的，，不管什么刹车，，刹车片上都是不能抹油的，除非是酱油。

第二， ...

我是非常赞赏您逐条回复的做法，我一直也是如此。我理解您语言所想要表达的含义，我是赞同的。

其实这就是一场语言游戏，我这个时间不去看书，也不玩游戏了，玩论坛。都不必要，睡觉才必要。生活中只做必要的事情，会非常枯燥，所以我们每个人都会做不必要的事情，您觉得呢？

我也逐条回复您，提前声明这个就是一个语言游戏，不赢房子不赢地，重在参与：

1. 我哪句话说抹油这个方法是对的？你把这句话找回来。“预备一瓶齿轮油，出门前先给碟刹盘涂一遍油，很灵啊。我宁可刹不住撞死，也不磨死”你看到这句了，我个人理解这句，是和您相同观点不赞成涂油，我的意思是涂油刹不住车。

   读帖子领会精神就好，何况我这句话无需领会什么精神，我都说涂油刹不住会撞死了，难道还是赞成涂油？

    我要是把你的回复理解成：碟刹涂油是错的，涂酱油才是对的。您意下如何？

2. 我语言貌似过激，还是你们反应过激？任何有基本判断力的人，都知道我原文中撞死磨死只是一种说法，没有针对目标。纠缠这个撞死，我觉得有鸡蛋里挑骨头，有找茬之嫌。

3.  原来坛友们都在搞技术，这个我真不知道。有没有一个坛友，是以务实的工作态度，真诚的合作意识来论坛发帖子的？我请教，您觉得版主大人给我的回复，比如“你干嘛不去撞死”，这个合作意识有多么真诚？

    我再给您添个麻烦，麻烦您在我给版主大人的回复里，找出一句不务实、不真诚的语言，一句就行。

4. 您自己都已经参与进来仗义执言了，我又怎敢去静坐？我论的是事，论的是咱们这个论坛的规定，论的是版主给坛友去撞死的祝福。

    静坐常思己过，闲谈莫论人非.......真的是好深远。敢问您没有去静坐，进来1234论的头头是道.......敢情您这个格言是给我一个人定做的啊！

(原)chanji99

ycy76366 发表于 2015-9-12 03:12
兄弟，这jb玩意向来口中无德，他的东西别看，发贴也求他别回，搭理这种天天混在键盘上的大神是你的罪过，这 ...

兄弟，千万别说过头的话，一句也别说。

这次我就给所有挨过MS精工版主回复的坛友们找回一个公道！能不能有个结果，咱们试试。

但是一定要按论坛的规则办事，我在这里替您向精工版主道个歉。

说了过头的话，咱们不掩饰，给精工版主大人做个示范：说了过分的话，咱们是怎么对待的。

(原)chanji99

Kazumi 发表于 2015-9-12 00:32
看样子我不是唯一被他咒撞死的人。

同喜同喜。

“咒”字太难听了，精工版主教导我们，撞死叫“祝福”，不算咒。

(原)15070020302

不是还有超级斑竹一说吗