南昌最近交警疯了抓车，学校停的车也抓，难道共-产-党这么牛比？（多图）

(原)brucepapa · 发表于 2016-4-1 13:24:42

安全备份发表于 2016-3-23 12:07
你纳税了？能纳税的会用这种车？用这车说明你穷屌丝，只能被欺负

活在天朝，只要正常购物，交易，就都有直接或者间接交税，更别说大多数单位发工资直接都扣税了，所以天朝百姓绝大多数人都毫无疑问地是纳税人。

(原)ddcltmjk · 发表于 2016-4-4 10:27:35

不知道是车违法了还是人违法了

(原)ddcltmjk · 发表于 2016-4-4 10:51:56

你想想人家学校里面的自然是学生上学用的，他能有什么呀，即便电动车车有违法的又能违多大的法啊，一个汽车违法了就是一条街死几十人，一个电动车违法了也就两个人，其中还包括自己，其实你要说电动车违法了，你就列出违法的项目，它在哪些方面违法了，然后针对这些方面加以治理就可以了，不能什么违法了就一禁了事。其实汽车违法无论从数量上还是‘质量上’

(原)ddcltmjk · 发表于 2016-4-4 10:55:39

所有的违法的事都是人造成的，所以你就把人禁了百分百彻底无事。做事做的太简单了

(原)ddcltmjk · 发表于 2016-4-4 11:05:25

大家都知道，占道最多的不是2轮电动车，造成雾埋的更不是电动车，拥堵的最严重的是什么车大家都知道，最危险的杀手级的，电动车更加靠边站，所以说禁电的理由肯定是太牵强的，因为如果你说的这些理由就是禁电的理由的话那么以此类推不是几乎，是所有，所有在路上的车都比电动车更有理由被禁掉，任何车的问题都比电动车的危害大。

(原)ddcltmjk · 发表于 2016-4-4 11:12:48

电动车出事了几个人？汽车出事了可以几个人？电动车肇事了危害有多大，汽车肇事了危害有多大？一个汽车占多少个电动车的地儿？一个汽车堵了，后面的所有汽车能过得去？一个汽车的烧的油是多少个电动车烧的油？哦对了电动车不烧油。一个汽车对雾埋的贡献有多大，一个电动车对雾埋的贡献有多大？噢对了，电动车不用油。

(原)ddcltmjk · 发表于 2016-4-4 11:15:46

应该治理，不应该禁。大水来了应该堵还是应该疏导？这个有些地方官都不像是我们华夏zhisun

(原)18726443920 · 发表于 2016-4-11 20:05:15

阿拉伯之春

(原)chinesehyc · 发表于 2016-6-3 02:20:13

15070020302 发表于 2016-1-14 11:38
简直是土匪嘛

本来就是做这行起家的

(原)xiaoyudianfei · 发表于 2016-6-3 09:05:34

^_^

		自动登录	找回密码
密码			立即注册