几点有一定争议的话题

(原)hqhq

这个 问题说得太简单 就比如第一条 过放电 指的是 放电超过其最低电压 还是 超倍率放电！！

充电器串联问题 这个要看充电器 其本身是否 隔离电源！！

帐篷里的夜

我选全对，怎么没这个选项？？我觉得选好的18650，以上都没问题。

(原)许超

hqhq 发表于 2016-1-26 23:54
这个 问题说得太简单 就比如第一条 过放电 指的是 放电超过其最低电压 还是 超倍率放电！！

充电器串联 ...

过放电通常指的是正常电流放电到0v

(原)一千八百

18650还是很皮实的，我把一个2400mah的用5v充电器充到4.6v，热缩膜裂了，摸着温度有点高，然后3a放电，放到4.2v放了800mah，放到3v放了快3000mah。当然之后内阻高了，充放多次4.2v的容量真的只有2200了。

神仙妹妹

反正我心里有数就对了。。。

(原)许超

一千八百 发表于 2016-1-27 17:34
18650还是很皮实的，我把一个2400mah的用5v充电器充到4.6v，热缩膜裂了，摸着温度有点高，然后3a放电，放到 ...

我有一个超压用的36节并联的电池，串主电池上用不小心过放1.5v，之后用手机充电器不小心给充到4.95v，没有一节爆炸，就是内阻翻了2倍，电池还是好用的

(原)fanhe31

许超 发表于 2016-1-27 19:18
我有一个超压用的36节并联的电池，串主电池上用不小心过放1.5v，之后用手机充电器不小心给充到4.95v，没 ...

版主，头像是你自己？是个小孩？

(原)开普勒452b

进来混金币，这个貌似都错。

(原)zhangfanlei

一个一个说。
1  过放点不会引起起火和爆炸。对的。因为过放不是主因。过放后的继续使用才是
2  有争议。短路保护要看方案。并且mos有一定击穿可能。最起码不要亲身尝试。因为即使设计有短路保护的，也可能失效！
3  错误的，过冲是引起热失控的主因。
4 正确的。具体原因翻翻我的帖子，应该是一系列视频贴。耐心看完就明白了。
5  错误的。bms是成组电池基本要求。不要抱着侥幸心理。
6  争议。原因有三个。第一，正常pack工艺有点焊，超声波，激光，冷压等。但是不包括烙铁焊接。第二，没有人测试过烙铁焊接后底壳内部有什么影响，因为你不知道问题是出在焊接之前还是焊接之后。很难判断。第三，坛友有很多烙铁焊接的电池组在正常使用。但是正常pack工艺又不包括锡焊。这个比较纠结。结论：尽可能才用正常的pack工艺，但实在没有条件可以试试。不支持，也不反对。中立。
7  不是这个行业的从业人员，还请专业人士解答。

来自:Android客户端

(原)Prophet

第四条。我的意见是：平坦路面没问题。
但是实际路面总是不平的。有颠簸，不使用支架也要想办法减少颠簸带来的冲击。
可以垫片，但是影响散热。支架因为镂空，散热好一些。