地方两会代表依照国标提案取缔超标电动车,究竟有没有道理?

coolkuan · 发表于 2016-1-29 20:55:58

中央集权制国家，出现什么奇闻异事都是合理正常的

(原)龙哥888 · 发表于 2016-1-29 21:40:52

用阶级分析的方法简单明了。一个阶级把自身利益寄托在另一个阶级身上，不是天真就是太傻。主席教导我们：哪里有压迫哪里就有反抗，没有救世主！

(原)nah2011 · 发表于 2016-1-29 22:49:56

中国特色。。。

(原)XIANGDONG · 发表于 2016-1-29 23:01:44

我只说一句，限速30的街道，就不准能跑40的车进入；限40的街道，就不准能跑50的车进入；同理，限120的高速不准能跑121以上速度的车上高速。

(原)10czw · 发表于 2016-1-29 23:43:35

那个代表，该下油锅了，

(原)开普勒452b · 发表于 2016-1-29 23:55:01

其他地方我不知道，本地10年以内不会禁止电瓶车。

aressyu · 发表于 2016-1-30 23:20:29

我遇到好几个开车的，讲路上骑电动车这样那样，就该管管
路权的问题，让开车的人决定骑车的人的权利，肯定不会公平

(原)电影 · 发表于 2016-1-30 23:44:16

本帖最后由电影于 2016-1-30 23:47 编辑

怎么弄基本上由代表们的屁股决定，坐什么交通工具就为哪个说好话，
还好不是由只坐飞机的代表做决定，坐飞机的代表会认为汽车是违法的，挡着飞机降落了

(原)morbidcowboy · 发表于 2016-1-30 23:50:59

coolkuan 发表于 2016-1-29 20:55
中央集权制国家，出现什么奇闻异事都是合理正常的

你这话是没几个人真正理解的

(原)江亭 · 发表于 2016-1-31 00:11:04

楼主为何不把文章原载何处也顺手发出来？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册