想起个事来，，，电机绕线

(原)金钢制造

tassadar 发表于 2016-12-13 20:53
转矩脉动是看磁铁的对数和槽数的比例的。越接近整数就越大，当然这种3：2  3：4的是很大，而6：7这样的肯 ...

并不是这样的吧？？？  全顺都有并联绕法的哦，那线的跨度更大。。。如果仅仅是因为跨线，，那真的不是问题。用并联绕法直接飞到轴芯就可以了啊。

(原)金钢制造

梦没有 发表于 2016-12-13 21:12
支持楼主折腾

谢谢哦。。。。。。。

(原)金钢制造

linkgo88 发表于 2016-12-13 21:16
我也看不懂了，围观！

不是吧，呵呵，，我只是把原来的3个铁柱一组  改成5个铁柱一组。。。三个铁柱是 正-反-正。5个是 正-反-正-反-正  

(原)tassadar

金钢制造 发表于 2016-12-15 09:10
并不是这样的吧？？？  全顺都有并联绕法的哦，那线的跨度更大。。。如果仅仅是因为跨线，，那真的不是问 ...

牌子货，不一定是技术最好的，他们考虑的是更多利益问题。
这个就是小牛，五羊本田的对决了。
并联绕法你可以自己做几个玩玩，效果肯定好，但是，批量做，连自动绕线机都难解决这个问题。
实际生产中遇到的问题，会让你哭笑不得的。
例如某老板买了50多万的自动绕线机，但是最后还是全人工绕。
原因很简单，自动绕线机的线要86块/公斤，人工的只要72/公斤。
不做实际生产的，我们什么理论都能研究，真做起来，那还问题多多。

linkgo88

金钢制造 发表于 2016-12-15 09:13
不是吧，呵呵，，我只是把原来的3个铁柱一组  改成5个铁柱一组。。。三个铁柱是 正-反-正。5个是 正-反- ...

图上的绕法少用，也没多看了，嘿嘿。你的电池组了怎么样了？放电能力强大吗？

(原)金钢制造

tassadar 发表于 2016-12-15 09:37
牌子货，不一定是技术最好的，他们考虑的是更多利益问题。
这个就是小牛，五羊本田的对决了。
并联绕法 ...

其实我自己绕就是因为这个，，，批量生产的东西，，或多或少都会因为成本问题而选择不是最好的工艺来做。

(原)金钢制造

linkgo88 发表于 2016-12-15 10:04
图上的绕法少用，也没多看了，嘿嘿。你的电池组了怎么样了？放电能力强大吗？

电池正常使用中。。。。充电充到4.0在用，，嘿嘿。。。好几天冲一次电。。。图上的绕法只是个大概。。

(原)tassadar

金钢制造 发表于 2016-12-15 10:06
其实我自己绕就是因为这个，，，批量生产的东西，，或多或少都会因为成本问题而选择不是最好的工艺来做。

自己绕，就只有1个地方可以改进的，就是容线率，绕法按原来的，然后死命塞线进去。
如果技术好，直接用单线塞。
至于重新改绕法，这个基本没有可能了，除非你连磁钢的数量都改了。

(原)金钢制造

tassadar 发表于 2016-12-15 10:39
自己绕，就只有1个地方可以改进的，就是容线率，绕法按原来的，然后死命塞线进去。
如果技术好，直接用 ...

我正是这样想的，，，改磁钢数量，，改定子。。。。就是不知道按图上这种绕法绕出来的电机会是什么样，，有什么优缺点。。。转矩波动肯定是会变小吧，，，缺点未知。。。

(原)超级树叶

不懂这玩意，还在找51槽绕线里