找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

请教 御阳单线50磁钢能否 装 APT96600

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2016-6-29 11:42:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 电影 于 2016-6-29 11:43 编辑

按单线12寸40磁钢9RV出现的磁饱和电流,对应估算出这只20RV的饱和电流,
再根据个人使用的10寸小单线饱和电流,修正计算后,得到670A以上会开始出现磁饱和,
会有误差,但不会差太多,如要最准确的数据需要实际测试

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2016-6-30 06:35:38 | 显示全部楼层
楼主96600最大电压可以多少。试用的怎么样

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2016-6-30 08:40:47 | 显示全部楼层
电影 发表于 2016-6-29 11:42
按单线12寸40磁钢9RV出现的磁饱和电流,对应估算出这只20RV的饱和电流,
再根据个人使用的10寸小单线饱 ...

可能会更高,50磁钢20RV应该是1匝绕组,磁饱和电流不会低于800安匝,实际可能需要1000以上才饱和,96600是喂不饱的

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2016-6-30 08:43:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 电影 于 2016-6-30 08:54 编辑
MS精工 发表于 2016-6-30 08:40
可能会更高,50磁钢20RV应该是1匝绕组,磁饱和电流不会低于800安匝,实际可能需要1000以上才饱和,96600 ...

这款电机如换做更大磁钢的1匝,如达到23RV,差不多800安匝,
这个20匝的是根据经验值算的,不是很准,不过也消耗一些时间才推算出来,可以做参考

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2016-6-30 08:45:56 | 显示全部楼层
电影 发表于 2016-6-30 08:43
这款电机如换做更大磁钢的1匝,如达到18RV,差不多800安匝,
这个20匝的是根据经验值算的,不是很准,不 ...

如果说18RV就需要800安匝的话,20RV肯定要比800更多的

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2016-6-30 08:53:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 电影 于 2016-6-30 09:16 编辑
MS精工 发表于 2016-6-30 08:45
如果说18RV就需要800安匝的话,20RV肯定要比800更多的

搞错了,是23RV的大概要接近800出现临界点,18的大概只要600,改了,
是按直板3mm厚度磁钢推算,如是更厚磁钢或磁钢规格更高,安匝数会更高些

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2016-6-30 09:02:06 | 显示全部楼层
MS精工 发表于 2016-6-30 08:40
可能会更高,50磁钢20RV应该是1匝绕组,磁饱和电流不会低于800安匝,实际可能需要1000以上才饱和,96600 ...

96600肯定喂不饱, 现在只有大36才能稍微带起来。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2016-6-30 15:54:27 | 显示全部楼层
电影 发表于 2016-6-30 08:53
搞错了,是23RV的大概要接近800出现临界点,18的大概只要600,改了,
是按直板3mm厚度磁钢推算,如是更 ...

计算磁饱和电流算的是定子,不需要考虑磁钢的

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2016-6-30 15:58:55 | 显示全部楼层
MS精工 发表于 2016-6-30 15:54
计算磁饱和电流算的是定子,不需要考虑磁钢的

还是要考虑吧,不用考虑QS也就不用采用加厚磁体了,用更薄的磁体成本可以更低

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2016-6-30 16:07:47 | 显示全部楼层
电影 发表于 2016-6-30 15:58
还是要考虑吧,不用考虑QS也就不用采用加厚磁体了,用更薄的磁体成本可以更低

采用加厚磁钢可以提高磁通量,可以提升极限扭矩输出,并获得更高的效率,而不是用来提高磁饱和电流的

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-10-1 15:31 , Processed in 0.052698 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表