从历史的角度看，波士顿还是做出了相当的贡献

(原)一千八百 · 发表于 2016-6-27 01:22:18

这个没什么可以质疑的，很多人锂电的第一次是给了波士顿。在铅酸的棺木上钉下了关键的钉子。现在基本没人再探讨锂电好还是铅酸好了。不过锂电形式纷繁复杂可谓各领风骚没一年。根据历史规律，往往在迭代局势明朗时候，会突然杀出一种新产品一统江湖。到底这种新的储能产品是什么呢，没出现前，谁也不知道。不过对有些身在其中的人，希望能够借机完善产业链，向更深层次发展。站高一点，很多事情都不是事情。

(原)龙骑禁卫 · 发表于 2016-6-27 02:28:56

帮顶帮顶

来自:Android客户端

(原)LCD67890 · 发表于 2016-6-27 02:40:42

呵呵，不知道你接触了多少人就说很多人

(原)一千八百 · 发表于 2016-6-27 02:56:42

LCD67890 发表于 2016-6-27 02:40
呵呵，不知道你接触了多少人就说很多人

你的格局也就只认得很多人这三个字

(原)LCD67890 · 发表于 2016-6-27 03:09:28

一千八百发表于 2016-6-27 02:56
你的格局也就只认得很多人这三个字

呵呵，我的格局也就还认得“历史”两个字

(原)sanniu800 · 发表于 2016-6-27 05:24:42

进来看看怎么说的。

东方的云彩 · 发表于 2016-6-27 05:31:58

和铅酸还有有优势的

来自:Android客户端

(原)zhkl99 · 发表于 2016-6-27 05:34:19

是的，我第一次搞锂电就是因为波士顿的出现

(原)5518 · 发表于 2016-6-27 05:38:16

关键还是因为性价比

(原)hyh · 发表于 2016-6-27 07:12:18

卖波士顿就是被坛子里的刁民搞走的，那么多砖家叫兽还有水军同行出来诋毁叫板，人家正经做生意的哪有那么多时间来陪你们玩，现在好了，你们满意了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册