又一次被咬，兼和版主“无聊”讨论 为什么ＹＲ１０３０内阻仪不能测铜鼻子 欢...

(原)cnazi

无聊　不是工科专业　所以一讲到理论就没法讨论了　所以此文改成　　不和无聊讨论，仅说一说为什么ＹＲ１０３０内阻仪测不了大铜鼻子


BTW：因为楼主的理论错误太多，胡子眉毛一把抓全部讨论的话他还会东拉西扯导致所有后续都无法进行，故此不是工科专业的本人从他说的内阻仪测超小电阻的时候显示的是夹子的接触电阻开始一样一样的教育他——虽然教育一只放屁狗是比较困难的事情，但本人还是决定只要这条狗还有求知欲就会教育到底

看数差不多就说它是，我秤了一只猪130斤，又称了称楼主你135斤，我可以下结论楼主你就是那只猪吗？就算我同意那只猪也不同意啊，再过两月它就200斤了，只会浪费粮食的楼主你行吗？？——所以我要求楼主把试验做出来证明一下

通报一下此项的过程和结果：这货要让我出丑，我给了他方案；然后他遇到自己无法解决的技术问题，居然还以为这个问题就是无法解决的，我又给他解决了————这个不要脸的居然又跑来要测试夹子，还埋个地雷准备要技术咨询费。。。。。。鉴于楼主这个不要脸的表演，无聊决定不再要求楼主做实验证明，谨以此定义其为放屁狗，下边请放屁狗楼主提出下一项由我来进行继续教育

在此答复楼主标题的问题：所有仪表都是有量程的，处于最小量程的很小读数的情况下，误差比例会大到不可接受——这些电阻已经到了这个内阻仪的极限，测出来的值只有参考意义，没有实用价值——就跟普通3位半的表测量1欧以内的电阻一样

超小电阻的测量，本来就应该用双臂电桥测，这货可以轻而易举地测量几厘米长紫铜棒的电阻——用任何替代或者简化都是测不准的

实际测量中，双臂电桥不是一般的麻烦，所以出现了各种各样的内阻仪，这些内阻仪为了忽悠小白，都标称自己可以测量超小电阻，于是就有楼主这样的脑残信了这套，然后这个脑残的放屁狗为了显示自己的脑残与众不同，专门研究了一下说明书对自己进行了*洗.脑*，于是就有了以下的表演————无聊于2016年12月6日

——————————————分割线，以下是楼主的表演————————————

先有测试帖：
http://www.ddclm.vip/forum.p ... 3670&extra=page%3D1
最后一张图　铜鼻子电阻０.０３毫欧　　

我回复　最后一张图　测铜鼻子内阻仪显示０.０３毫欧　我说测试方法不对　那是开尔文夹子接触电阻造成的测量误差

版主无聊大体是知道开尔文测试法的主要优势就是可以消除测量线路的接触电阻和线阻　加上我在另外一个帖子里有争论　　随即兴高采烈以为抓住我是小白　立刻复制粘贴我的回答　想以此证明他自己

殊不知　我为啥质疑最后一张　而没有质疑倒数第二张图阻值比较大的线鼻子？
因为开尔文四线测试法　的使用前提有一个假设条件：　就是四根测量线里面的电压信号线上电流极小，因此电压测试线上的接触电阻和线阻造成的压降可以忽略不计　
这个假设条件就限制了　ＹＲ１０３０内阻仪用普通开尔文夹子是没法测量毫欧以下的被测物的
请看说明书原文：
3.YR1030能测大的单体磷酸铁锂电池吗？
答：可以。只要是28V以下，0.3—0.5毫欧以上内阻的电池就可以测，对于小内阻5毫欧以下时启用ZR功能提高准确度。
5. 0.3毫欧以下的内阻测不了是吗
答：要使用ZR模式。不是测不了，读数误差大。比如1毫欧 误差正负0.03毫欧，  如果是0.2毫欧误差正负 0.05毫欧，所以建议0.3毫欧以上。其实测过 0.05毫欧  有时也很准，但是不确定性会让参考意义不大。

11.开尔文加测试线的使用：测量电池时夹子必须是张开状态，每只夹子的两金属片之间不能有直接接触，都要和电池电极接触良好，否则不能稳定准确测量。（为什么不能稳定测量？下面就是我和无聊的争论）

版主无聊　有限的理论水平仅限于　开尔文测试法能避免　接触电阻　测试线压降
其实他没搞清楚　　　能避免的只是四线测试法里面两根激励线的压降和接触电阻　　对于　两根电压信号线，那是没法消除的，但是通常电压信号线上的电流都是极小的，通常（指的是毫欧以上的被测物，显然铜鼻子不在此列）可以忽略不计　　但显然　现在是铜鼻子　不能忽略不接了　这也就是说明书上说要求开尔文测试夹的的上下两个夹子一定要牢固稳定　并且０.３毫欧以下测不准的原因

(原)cnazi

无聊版主自从发现　我不是她想象的小白以后　恼羞成怒　只要遇到我在别人的帖子里面回帖　必然追上来“抽脸，想方设法利用版主权限　扣我的金币　　肆无忌惮　人身攻击

比如有网友帖子
http://www.ddclm.vip/forum.p ... 947&ptid=483393
我推荐可以用　汽车灯泡　来做放电，这是模型论坛多年的通行做法，我想玩模型的都知道
但有朋友担心　有那么大瓦数的灯泡吗？　我推荐了　轿车上用的　灯泡　一开始基于大瓦数考虑　我推荐了　１２Ｖ　２００Ｗ　小太阳石英灯泡　　但是其大家都是知道　小轿车上用５５Ｗ　和　１００Ｗ的比较多，２００Ｗ确实没那么好买　　　不过我的本意也就是提个思路　不好买可以买大货车２４Ｖ２００Ｗ的　便宜货也足　串联放电如果串联一个ＰＴＣ　　非常完美　　
可是无聊这时候已经跟我杠上了　这也要插一腿　说我为什么一开始推荐１２Ｖ　２００Ｗ现在又改口推荐１００Ｗ　　我的天　　我又不是卖东西的　只是提供思路　至于这么到处跟我做对吗？？

鉴于他在他的帖子里污蔑我小白　啥都不懂　一直在装　说的话都属灌水　还用我说的话都是瞎编的属于灌水扣我金币　　
我强烈要求我们各自把玩过的车（两轮＼四轮＼油电混合）　拥有的电池（各种锂电）　拥有的工具（放电仪充电器）都在这个帖子里晒一晒　　我要为他在他帖子里因为怀疑我是小白瞎说就非法扣我的金币　这件事讨个说法　

(原)cnazi

如果　无聊版主　不敢应战　　烦请以后　深刻理解版主职责　　为坛友服务　　而不是何谈有意见相左就打击报复　　特别是在自己理论水平不高还不承认死要面的情况下

(原)无聊

我只能说你是彻底不要脸了……………………

cnazi 发表于 2016-12-2 23:09
我觉得你的测试方法有问题   最后一张图你拿个夹子夹测 测的是啥？  是你夹子的接触电阻

看看你的原话

你继续装你的大湿好了，千万别改口啊，改口也是以前没说错………………


BTW：因为楼主的理论错误太多，胡子眉毛一把抓全部讨论的话他还会东拉西扯导致所有后续都无法进行，故此不是工科专业的本人从他说的内阻仪显示的是夹子的接触电阻开始一样一样的教育他——虽然教育一只放屁狗是比较困难的事情，但本人还是决定只要这条狗还有求知欲就会教育到底

看数差不多就说它是，我秤了一只猪130斤，又称了称楼主你135斤，我可以下结论楼主你就是那只猪吗？就算我同意那只猪也不同意啊，再过两月它就200斤了，只会浪费粮食的楼主你行吗？？——所以我要求楼主把试验做出来证明一下


通报一下此项的过程和结果：这货要让我出丑，我给了他方案；然后他遇到自己无法解决的技术问题，居然还以为这个问题就是无法解决的，我又给他解决了————这个不要脸的居然又跑来要测试夹子，还埋个地雷准备要技术咨询费。。。。。。鉴于楼主这个不要脸的表演，无聊决定不再要求楼主做实验证明，谨以此定义其为放屁狗，下边请放屁狗楼主提出下一项由我来进行继续教育

在此答复楼主标题的问题：所有仪表都是有量程的，处于最小量程的很小读数的情况下，误差比例会大到不可接受——这些电阻已经到了这个内阻仪的极限，测出来的值只有参考意义，没有实用价值——就跟普通3位半的表测量1欧以内的电阻一样

超小电阻的测量，本来就应该用双臂电桥测，这货可以轻而易举地测量几厘米长紫铜棒的电阻——用任何替代或者简化都是测不准的

实际测量中，双臂电桥不是一般的麻烦，所以出现了各种各样的内阻仪，这些内阻仪为了忽悠小白，都标称自己可以测量超小电阻，于是就有楼主这样的脑残信了这套，然后这个脑残的放屁狗为了显示自己的脑残与众不同，专门研究了一下说明书对自己进行了*洗.脑*，于是就有了以下的表演————无聊于2016年12月6日

——————————————分割线，以下是楼主的表演————————————

(原)cnazi

无聊 发表于 2016-12-4 17:53
我只能说你是彻底不要脸了……………………

没错　一直不改口　　不是焊接　拿夹子测　那就是接触电阻　你到现在也没搞懂

你以为你抓住这句话证明我是小白　让你自己失望了吧

(原)无聊

你继续装你的大湿好了，千万别改口啊，改口也是以前没说错………………

(原)cnazi

无聊 发表于 2016-12-4 17:58
你继续装你的大湿好了，千万别改口啊，改口也是以前没说错………………

你还没听懂　不知道其他围观人员理解没
开尔文夹子分上下两半　两半是不导电的　　上面一半是激励线　　下面一半是电压信号线　　测量时夹子上下不允许有接触

你知道为什么吗？　　因为下面一半的电压信号线能够　避免上面一半激励线的接触电阻　而下面半部分的电压信号线的接触电阻和线阻是永远无法消除的　通常我们以　“信号线上电流太小可以忽约不计”　来省略不管了　　所以说测大电阻可以　毫欧小电阻不行　上下接触电阻各是各的　　明白吗？？我的版主？？？？

(原)cnazi

无聊 发表于 2016-12-4 17:58
你继续装你的大湿好了，千万别改口啊，改口也是以前没说错………………

我说的就是开尔文夹子的接触电阻　　没错　你到现在也拿不能理解　开尔文夹子的接触电阻有哪些　各有什么影响　那些可以忽略不计　什么时候不能忽略不计！！！！！！！！！！！！！

(原)无聊

cnazi 发表于 2016-12-4 17:58
没错　一直不改口　　不是焊接　拿夹子测　那就是接触电阻　你到现在也没搞懂

你以为你抓住这句话证明 ...

我承认你是论坛第一大牛，能在开尔文夹子测小电阻的时候把夹子的接触电阻测出来……………………


别自作多情了，我没说让你证明给我看吧，你自己证明一下吧


如果你不证明的话，我正式向你道歉，不该说你不要脸——自己拉的屎自己不擦，你这应该是又不要屁股又不要脸

(原)cnazi

你就像我教的学生　考前ｐｐｔ上写上ＸＸ必考　　就死记硬背　根本不能透彻理解　换一个使用环境和前提条件　公式不成立了　还在纳闷　怎么和百度上搜出来的一样？？