如高电压版单极直流电机规模来袭正弦波控将已经没价值

(原)ehftlov

好戏上演，瓜子花生啤酒饮料

(原)刘六陆

lulerxc 发表于 2017-4-29 12:41
没有空载铁损和磁滞损耗，那斩波铁损从哪来的呢，不觉明历。

只有用高压电池在低速时控制器PWM斩波降压铁损

铁损只来自PWM斩波，磁滞损耗是肯定没有的，因为没有齿槽和磁极，没换向。

(原)刘六陆

syfat 发表于 2017-4-28 16:53
纠正你一下，正弦波控制和方波控制，如需要较好的控制精度和响应，都是必须要作电流控制的。

直流电机 ...

在告诉你们这电机还有一个好处，超载能力极强。因为这个电机是靠安培力的而不是靠磁铁之间的同极斥异极吸，也就说它靠的不是用通电线圈把当前矽钢槽凸极变成电磁铁与钕铁绷磁钢作用，所以不存在超功率矽钢过流磁饱和变成纯耗电超不了功率还效率低下，所以它的高效率区很宽很宽，低速与高速几乎效率一样，超功率只要电机磁钢受得了发热线圈不烧掉就行

(原)motcon

Lz对自己的设计很有把握的话不妨做个样机出来，国内电动自行车厂一年几千万台轮毂的需求量在等着你，何必浪费时间在这里打嘴炮。

(原)刘六陆

再次请求版主能把我前面发的模糊的图删了吗，用最后那次清晰的替换开头贴子里的图片

(原)刘六陆

motcon 发表于 2017-4-29 20:36
Lz对自己的设计很有把握的话不妨做个样机出来，国内电动自行车厂一年几千万台轮毂的需求量在等着你，何必浪 ...

本人穷屌一枚没钱做这个也就只能打打嘴炮

(原)syfat

楼主，我只想给你一个建议，改掉这个帖子的名字，讨论技术，不应该针对个人。如果不改我就会屏蔽这个帖子。

再一个，这电机你计算过任何常数吗？实际作出来了吗？没有数据全是耍流氓。

(原)M莫莫

支持,
不过大家都让你做个模型出来,一直口嗨就没意思了吧

(原)MS精工

刘六陆 发表于 2017-4-28 22:20
你应该再搜索一下封闭磁路空腔内（静磁屏蔽）这个词。线圈是固定住的，就算没屏敝两边线圈一个离的远一个 ...

你画的那个图是中心对称的结构，你告诉我怎么个“一个离得远一个离得近”？

(原)MS精工

刘六陆 发表于 2017-4-29 09:36
这种电机没有极速空载铁损和磁滞损耗，只有用高压电池在低速时控制器PWM斩波降压铁损，如果用低压电池配 ...

然而这种电机的铁损和漏磁超级巨大，所以它的效率奇低，只有智障才会拿它当牵引电机。