正弦波与方波控相比较是不是耗电大

(原)syfat

正弦波控制器是三相全开的，方波控制器是两相开，一相空

无刷直流绕组一般是Y链接，正弦波的相电压是电源电压的根号六分之一，方波是略小于电源电压的二分之一

实现同样功率，正弦波相电流是要大于方波相电流的，因为工作性质不同，扭矩不能那么算，但是理论算法扭矩还是方波略大。。。。。最大能大15%但是实际上好像到不了。

我很想提议用智能正弦波控制器和智能方波控制器比比，用傻控比没意义，他相电流控制不了。世面上是有智能方波控的啊。。。。。。

真正弦波电流控制器，必然是矢量控制，方波控制就不一定了，正弦波控制器的优点在于转矩脉动很小，方波控制器因为换相的原因，所以低速转矩脉动大，要到高速才能感觉不到。

如果方波控制器作转矩闭环控制，应该是比正弦波矢量控制省电，我们公司作的电动汽车电机控制器 就是方波控制器，我们对比过，符合理论值，我们用一台英泰变频器的永磁同步矢量控制（类似正弦波矢量控制）对比，省电有3%左右。。。英泰变频器本身也有方波转矩闭环控制，也比矢量控制要省一点，只是他是通用变频，没有对方波转矩闭环作专门优化，省电幅度小。

英泰变频器，是英国CT倒闭后分出的子公司，价格比较高端，尤其在永磁同步电机的控制方面，有一些特点。

(原)minmin2014

"方波开两相，一相空"这视同缺相一样，所以方波控在起动时声音大，震动大，这时方波不省电?省电是在有了一定速度之后，如果在市区使用频繁起动，减速应是耗电厉害，这时相比较正弦波省电，

(原)设计师

一天到晚纠结这个控省还是那个控省,我来告诉你,省不省电只看你的右手!又要跑的快,跑的爽,又要省电,是不是自相矛盾啊!从理论角度来说,同工况下,正弦和方波控制效率也就是在1%之内的差别,也就是跑100KM就差1KM,所以我说还不如控制你的右手来的实际!

(原)minmin2014

syfat 发表于 2017-5-19 12:46
正弦波控制器是三相全开的，方波控制器是两相开，一相空

无刷直流绕组一般是Y链接，正弦波的相电压是电 ...

看你不一般，这个解释很有说服力。

(原)minmin2014

现在我还在找原因，可能是这个控MOS管内阻大(64N90)，驱动又不给力导致电路发热严重。現在改驱动试试看，发热是否减小，不行再换管试试，