关于电机饱和，随便聊聊。

(原)菠菜收米

MS精工 发表于 2017-5-12 16:42
你是对的，是我算错了，正确的说法是在相同面积下，越接近正方形的线圈，磁饱和电流越高。

小白求问下 电机饱和不饱和应该和电机齿部.轭部 以及磁通量的关系吧

(原)菠菜收米

MS精工 发表于 2017-5-12 16:42
你是对的，是我算错了，正确的说法是在相同面积下，越接近正方形的线圈，磁饱和电流越高。

如果齿部和轭部面积加大的话 饱和电流应该也会大起来吧

(原)lulerxc

321456 发表于 2017-5-12 18:25
2种理解都可以，1同样的负载，母线端降压后，相电流也变小了。2同样的负载，母线端电压不变，多匝数，相 ...

控不变，电机转速不够的话降压不能减少(峰值)相电流，所以我说的是“会饱和，但不能维持”，而不是不会饱和。
然后现在说的是降压，和匝数没啥关系。

(原)lulerxc

321456 发表于 2017-5-12 18:25
2种理解都可以，1同样的负载，母线端降压后，相电流也变小了。2同样的负载，母线端电压不变，多匝数，相 ...

我想起来了，精工帖子里表示一般不太需要考虑电机饱和情况的就是你吧？
内容在“为什么电机会有速度/扭矩之分” 帖子的366楼，那现在怎么看？

(原)lulerxc

红河310 发表于 2017-5-12 17:22
这确实是事实，还没到饱和，导线载流量都大大超过安全值了。

我记得红河兄的电机绕组情况很复杂吧，那就“非等匝电机”的磁饱和情况发表下看法？

红河310

硅钢片磁饱和是可以细分对单个齿极产生的，匝数多的齿容易进饱和区，所以非等匝有弊端。

(原)321456

lulerxc 发表于 2017-5-12 20:13
我想起来了，精工帖子里表示一般不太需要考虑电机饱和情况的就是你吧？
内容在“为什么电机会有速度/扭 ...

好吧!本人是维修，注重实践，理论欠缺，来论坛的时间也不足。在工业上都有标准，大部分电机设计都是满足不间断工作。
我为什么说一般不用考虑磁饱和。你反想一下例如1000w的电机磁饱时状态输出扭矩多大!这个扭矩输出相当于现实什么环境？

(原)MS精工

菠菜收米 发表于 2017-5-12 19:17
如果齿部和轭部面积加大的话 饱和电流应该也会大起来吧

饱和是以整个磁路中最少截面积处计算的

(原)MS精工

lulerxc 发表于 2017-5-12 17:22
精工，12或者13寸对比10寸电机，因为改善了铁芯形状，饱和电流会有所改善这没问题；
减少极对数的全顺瓦 ...

基本是这样，但是10寸瓦片的饱和电流可能要比你想象的大很多很多。坛子里有个巧格大钢桶是4000的3匝瓦片配APT96600控，相电流全开，达到了惊人的1800安匝，但是并未出现饱和迹象。

(原)lulerxc

321456 发表于 2017-5-12 21:03
好吧!本人是维修，注重实践，理论欠缺，来论坛的时间也不足。在工业上都有标准，大部分电机设计都是满足 ...

我那标配的10寸35C定速9转多的电机他们都说是1000W，卖掉前我测了下两相绕阻是160毫欧，这里面包括了两根几十公分长的2.5平相线。
仅看电机的话有26V压差就够支持160A峰值相电流，电池72V的话半(极)速以下都够支持这个压差，电池要是96V的话……我就是96V，会有更大的速度区间都可以支持这个压差。
你问我这电机什么环境会饱和，那我告诉你要是我换个限流大点的控，每次满把加速有很大的加速区间都在磁饱和。

然后我换了个单线，10寸30C6匝定速还是9转，两相绕阻111毫欧，饱和电流133A还上96V，你帮我看看什么环境会磁饱和。