找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1612|回复: 10

关于上锡防电化学腐蚀的疑惑

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-5-21 09:31:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
在电池连接中,铝极耳是个比较头痛的事,经常有人在说什么铝铜电化学腐蚀,也看到不少坛友在讲搪锡、上锡后能够防止电化学腐蚀,这个不知是哪里来的说法?具体的化学原理是什么?哪位大神能够给个专业点的说法吗?

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-5-21 09:38:07 | 显示全部楼层
避免铜铝直接接触了呗。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-5-21 09:38:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 wxclwzh 于 2017-5-21 09:46 编辑
GH自由人 发表于 2017-5-21 09:38
避免铜铝直接接触了呗。

纯属猜测为何铝与铜会有电化学腐蚀?是铝还是铜腐蚀?而上锡了为什么锡与铝同样是二种金属接触,它们就不会产生电化学腐蚀了呢?

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

109

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2021-5-21

在线时间:11 小时

发表于 2017-5-21 10:05:37 | 显示全部楼层
镀金才是最最靠谱的办法
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-5-21 10:15:33 | 显示全部楼层
看来键盘党确实不在少数

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-5-21 10:25:23 | 显示全部楼层
铝铜电位差,电解腐蚀,锡实际上也有,但比铜轻微,可以忽略不计

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-5-21 10:31:02 | 显示全部楼层
最重要的是锡的氧化物导电性能还是刚刚的,铜就玩蛋了

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-5-21 10:54:46 | 显示全部楼层
coolkuan 发表于 2017-5-21 10:05
镀金才是最最靠谱的办法

嘎嘎!!!这个回复真解 嘎巴啊~~~

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-5-21 10:57:43 | 显示全部楼层
导电时会发生反应。

使用道具 举报

0

主题

5

回帖

47

金币

[Lv.4]-上士

注册时间:2024-1-9

在线时间:7 小时

发表于 2017-5-21 11:04:40 | 显示全部楼层
你试一下,拿个铝片和铜片,用舌子舔一下,有过电的感觉,这就是不同活性金属的电势差。也是最简单的电池原理。结果就是铝是负极被电化腐蚀了,导致接触电阻上升。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-26 07:31 , Processed in 0.055967 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表