锂储量有限 钠电池能否大放异彩？

(原)刘2014

以后又有新的电池取代锂电池。

(原)hyh

我记得前些个年有文章说地球上的石油只剩下十年时间的开采量，至今十几年过去了，石油储量不见少反而增加了，

(原)风轻云淡A

被宰 发表于 2017-7-6 22:07
钠电池也不错，有前途

从经济学的角度上来看，锂电池（动力电池）是特殊时期的特殊产物。原本设计主要针对手机等电子产品，其储量已限定了其发展空间。如果留意全球资本市场（相关锂电的），你会发现在金融危机之前玩锂电（动力电池）的几乎全军覆没，锂电（动力电池）只是起到刺激经济的作用。想想风电和太阳能吧！为什么欧美要加征惩罚性关税，为什么特朗普把中国出口到美国的电动大巴给禁了，不就是没吃到甜头吗？特朗普上台后虽然没有刻意打压锂电（动力电池），可大力发展其传统能源是开倒车吗？NO!因为作为商人的他发现美国在新能源上质量干不过小日本，欧洲产量又干不过中国。为了美国，为了就业他只能这么做。

扯远了，相对而言本人更看好氢。

whseen

楼主说的应该是钠离子电池，不知道能不能常温下工作。以前在一些图书馆里看到的科普里，有钠硫电池，在大型电池方面确实比锂电池便宜多了，但最大的缺点要200摄氏度以上的高温才能工作，常温下没法用。

(原)大鸨天天见

开普勒452b 发表于 2017-7-6 23:00
以前喜欢看罗辑思维，信奉一个观点，世界上的石油永远用不完，同样的道理，世界上的锂资源永远用不完，不懂 ...

哈，我也记得，屋子里的开心果也永远吃不完

(原)被宰

锂离子价格太高，性质不稳定，在空气中会燃烧。但是镁元素和铝元素价格非常便宜，只有锂离子的1/10。而且性质比较稳定。而且镁元素和铝元素的带电量是锂离子的2到3倍。

(原)信铁锂得长生

开普勒452b 发表于 2017-7-6 23:00
以前喜欢看罗辑思维，信奉一个观点，世界上的石油永远用不完，同样的道理，世界上的锂资源永远用不完，不懂 ...

等到稀少的时候，就会有人回收再利用。

(原)信铁锂得长生

wxbwxb 发表于 2017-7-7 00:08
钠离子电池的电压太低了

不知道钙镁离子可不可以做电池

(原)信铁锂得长生

被宰 发表于 2017-11-25 16:10
锂离子价格太高，性质不稳定，在空气中会燃烧。但是镁元素和铝元素价格非常便宜，只有锂离子的1/10。而且性 ...

镁也很容易燃烧

大老鷹

开普勒452b 发表于 2017-7-6 23:00
以前喜欢看罗辑思维，信奉一个观点，世界上的石油永远用不完，同样的道理，世界上的锂资源永远用不完，不懂 ...

罗胖的很多观点后来他自己都修正过了，例如他以前认为人工智能与机器人不会造成失业，
必然有很多新的工作会出现，让失业的人有新的工作。
当时我的想法是罗胖一定错了，后来罗胖在2017年晚会演讲时推翻了他自己的看法。

关于石油罗胖必定也错了。石油价格一向是是美国在控制的，
在2008年金融风暴前华尔街分析师通通说石油只能再用五十年，
当时石油在最高点140多元，说完后石油价格就崩盘了，
因为金融风暴后华尔街分析师与美国忽然说发现很多石油，足够人类用至少三百年。
您知道吗？
华尔街许多分析师那一堆今年第二季出又改口了，
页岩油存量很多，但能开采的数量可能远低于预估，全球石油大约只能用五十年。
都是华尔街的分析师与美国说的，你要是相信了而去操作就马上死掉了。
美元指数也是如此，联准会的说法都是要误导你把汇率期貨往错的方向操作。
美、英犹太金融集团的操作远远高于你的想像。

(從1990年開始石油只能用五十年的說法就一直存在，那时五十年怎麼現在还五十年？
如果未来中国科学家有了比较确定的預估数字并且说出来，那你可以大致相信，
但如果是美国人说的你当成屁就行了。)

我打赌罗胖未来会再度修正他的另一个观点，
他用了一句名言【三十岁以前不相信共产主义，没有良心；
三十岁以后还相信共产主义，没有大脑！】来说明他相信资本主义。
共产主义与社会主义是否完全划上等号是另一回事，
但是社会主义与共产主义肯定有相当渊源，
而我在接近三十年前就预估中国将会改变世界，靠的是社会主义。
我没预估到的是没想到中国会以这么快的速度变得如此强大，
并开始主导人类与世界格局向好的方向走，这速度快得超过我的想像。
罗胖未来将会再度修正他对资本主义的信奉。