有意设计一款均衡能里力大于1A的充电板

(原)modelmy · 发表于 2017-7-10 13:59:24

zhangcunbo2006 发表于 2017-7-10 12:17
1a热耗散按3.5w算吧
16串的热好散峰值3.5*16=56W
20串3.5*20=70w

你想错了
字数字数字数字数字数

(原)modelmy · 发表于 2017-7-10 14:03:12

zhangcunbo2006 发表于 2017-7-10 12:17
1a热耗散按3.5w算吧
16串的热好散峰值3.5*16=56W
20串3.5*20=70w

当然是主动式的，跟我同行肯定能看清楚的（我说的同行是指设计人员，不是指改装电摩的）
另外售价可以是原来的2倍左右

(原)njlihao · 发表于 2017-7-10 14:26:58

modelmy 发表于 2017-7-10 14:03
当然是主动式的，跟我同行肯定能看清楚的（我说的同行是指设计人员，不是指改装电摩的）
另外售价可以是 ...

因为你首贴写的是“每串的成本增加0.5－1元”，不可能是主动式的。如果你能每串只增加0.5－1元，就按20串来说，只增加20元，就可以做出主动式1A均衡的保护板？
当然现在你说售价是原板的2倍，足见你的利润有多大！
只增加每串不到1元的成本，能做出主动式的，我还不相信。要不透露点思路？

(原)njlihao · 发表于 2017-7-10 14:32:34

modelmy 发表于 2017-7-10 13:57
你想错了
字数字数

论坛可以探讨，你别总回类似的一句话吧，主要我就是对你的“只增加每串0.5－1元的成本”这句话，不相信你可以采用主动式的方案。

(原)modelmy · 发表于 2017-7-10 14:38:15

njlihao 发表于 2017-7-10 14:26
因为你首贴写的是“每串的成本增加0.5－1元”，不可能是主动式的。如果你能每串只增加0.5－1元，就按20串 ...

厂家可以，其他算了

(原)cgmax · 发表于 2017-7-10 15:05:46

是“飞度电容”方案么？

(原)modelmy · 发表于 2017-7-10 15:15:35

cgmax 发表于 2017-7-10 15:05
是“飞度电容”方案么？

不是
字数字数字数

(原)ggnkqb2008 · 发表于 2017-7-10 16:10:26

想法非常不错，但价格涨一倍的话，还是要时间来累积。

(原)modelmy · 发表于 2017-7-10 18:39:39

ggnkqb2008 发表于 2017-7-10 16:10
想法非常不错，但价格涨一倍的话，还是要时间来累积。

相对低端的贵2倍，相对高端的差不多，但这个板子本身定位为中端多功能

(原)rendge · 发表于 2017-7-12 17:14:48

把蚂蚁那套软件搬过来不是美滋滋

		自动登录	找回密码
密码			立即注册