找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

为什么保护板不是接正线,而是接负线呢?

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-7-28 17:32:22 | 显示全部楼层
从来没有想过这个问题,今天总算知道答案了。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-7-28 19:43:40 | 显示全部楼层
开普勒452b 发表于 2017-7-28 17:32
从来没有想过这个问题,今天总算知道答案了。

我也是看见有人说,才想起来为什么。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-7-28 20:07:25 | 显示全部楼层
20度+200公里 发表于 2017-7-28 19:43
我也是看见有人说,才想起来为什么。

可能是先入为主,已经习惯过负极了

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-7-31 20:56:05 | 显示全部楼层
前不久,搞汉匀断电的方案,就曾经考虑过控制正极,但是外加的电路麻烦。后来就改用为控制220v输入。再后来,考虑简化电路,减少故障率,连220v控制也省了,过去一天只能出2台,出了十几台,还返修了2台,现在1小时能出一台,出了30多台,一台返修都没有。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-7-31 20:56:58 | 显示全部楼层
电路越简洁越好,多一个元件,多一个故障点。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-8-9 00:10:27 | 显示全部楼层
保护板接正极控制实现相对复杂太多,成本太高,而要达到同样的效果接负极则设计复杂程度和器件成本都要低很多

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-8-9 20:39:38 | 显示全部楼层
接正极线的保护板也有,以前的老保护板就有接正极控制的,但很少,原因很简单,N沟道的mos管比P沟道的mos管内阻低,仅此而已。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-8-9 22:04:27 | 显示全部楼层
chenxp110 发表于 2017-8-9 20:39
接正极线的保护板也有,以前的老保护板就有接正极控制的,但很少,原因很简单,N沟道的mos管比P沟道的mos管 ...

谢谢专家,涨姿势了

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-9-29 22:47:20 | 显示全部楼层
我假货宝买的保护板就是接正极,15串保护板,小线全接正级~

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-9-29 23:53:31 | 显示全部楼层
只学习,涨姿势

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2025-2-1 19:54 , Processed in 0.070376 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表