用剪线电源串联制作充电器的设想

(原)MS精工

白菜帮子剁玉米 发表于 2017-8-2 22:21
版主果然名不虚传。一句话直击要害。你说的这个问题确实值得考虑。而且我还真是从没想过。

之前买过几 ...

4.2这个电压本来就是充电用的，当然有恒流。。

(原)幸福和美家居

恒流，就是限制最大电流，在一定电压范围内，都维持不大于标称电流输出，直至超过欠压保护.。

(原)njlihao

白菜帮子剁玉米 发表于 2017-8-2 20:05
锂电池本来就不需要充电电路或者管理芯片。只要电压准确就行，这你不知道么？

哦？新知识哦，我还真不知道，能不能简单地解释一下，对于十几个串联的电池，为啥不需这个呢？

(原)njlihao

白菜帮子剁玉米 发表于 2017-8-2 22:07
去查查什么叫CC-CV
亏你还是做充电器的

恒流－恒压，对单个电芯可以不需要，但对于十几个串联的电芯，也不需要吗？

(原)幸福和美家居

在论坛，很多人都容易激动。

(原)白菜帮子剁玉米

njlihao 发表于 2017-8-3 17:10
恒流－恒压，对单个电芯可以不需要，但对于十几个串联的电芯，也不需要吗？

在单体电池电压均衡的情况下，可以直接恒流-恒压充电。而不损伤电池

如果两个电池单体电压不均衡。比如一个3v，一个3.5v，直接用8.4v去串联充电就会损伤电池。电压高的过充，电压低的充不满

而第二种情况，就是电池保护板需要做的事情了，均衡单体电压。让两个电池电压一致再串联充电

对于多电芯串联的电池，只要满足单体电压一直，内阻相差不大这两个条件。cc-cv就是适用的。不满足就不适用。这样你明白了么？

而且锂电充电器=恒流恒压电源+充满自停（电流变小自动切断）。所以充电器也只能控制总输出电压而不能控制电池单体的均衡性，均衡这个事情是保护板要干的
。
而对于锂电，即使没有充满自停也不会过充。充满后会自动转为浮充状态（不切断电源，电流为0）。电压过高才会导致过冲损坏。

我提的问题是建立在单体电压一致且内阻相近的基础山的。我已经用中兴zxd2400可调电源 （不是充电器，只是直流电源，内部没有任何锂电管理芯片）cc-cv充电半年了，没有任何问题。但zxd2400重达四公斤体积也大。我想找个小功率的电源作为备用，同样使用cc-cv充电

以上。我说的够清楚了么？都是实践得出的。不是什么理论知识。我只讨论这个方案的可行性，现在唯一一个有用 的观点就是版主提出的，他说普通开关电源不一定又恒流功能。有可能直接低压保护。这是我现在唯一需要考虑的

(原)白菜帮子剁玉米

njlihao 发表于 2017-8-3 17:10
恒流－恒压，对单个电芯可以不需要，但对于十几个串联的电芯，也不需要吗？

刚刚搜索了一下，发现早就有人这么干了，而且还很成功。都是给锂电池充电

16v7.5A剪线三只串联，输出48.6v8.5A充14串铁锂，待机功耗1.8w，外壳温升30度左右
http://www.ddclm.vip/forum.p ... 3&highlight=ibm


剪线适配器串联做充电器，改装加散热，已使用十几次。效果不错
http://www.ddclm.vip/forum.p ... d=475402&page=1

(原)黄海明

笔记本电源可以串联使用？这样体积不是比那个改装台达还方便么

(原)白菜帮子剁玉米

刚刚搜索了一下，发现早就有人这么干了，而且还很成功。都是给锂电池充电

16v7.5A剪线三只串联，输出48.6v8.5A充14串铁锂，待机功耗1.8w，外壳温升30度左右
http://www.ddclm.vip/forum.p ... 3&highlight=ibm


剪线适配器串联做充电器，改装加散热，已使用十几次。效果不错
http://www.ddclm.vip/forum.p ... d=475402&page=1

答案是肯定可以的，但是这样玩有几个缺点
就是稳定性会下降（毕竟好几个串联，出问题的概率也相应增大）
还有就是散热不怎么样，如果直接用最省空间的办法绑在一起，那发热会大的惊人。
除此之外应该没问题的

(原)黄海明

那这样的话用通讯电源50A的串联不是可以充大容量电池了么？怎么没有人搞出来卖