买了与众不同的保护板

(原)fryefryefrye · 发表于 2018-5-11 15:13:59

正版午后红茶发表于 2017-9-15 20:25
不放电，每串充到规定电压后，充电电流过假负载，不过电池，继续对未充满的电池充电，直到每串都充足。

这不就是普通均衡保护板的原理嘛。只不过普通的保护板均衡电流小且固定，比如30ma。

你这个保护板只是宣称能做到放电电流 = 主路充电电流而已。

而且到底能不能做到，我持怀疑态度。

(原)fryefryefrye · 发表于 2018-5-11 15:19:08

wanj3130 发表于 2018-5-11 00:21
这个值得研究，旁路后总电压加到了另外的电池身上，这个逻辑对吧？那么，假如20串保护板，19串旁路后对一 ...

依我看，他那个旁通电路，相当于一个大功率可变电阻，工作时，承担本节电池的电压和消耗本节电池本来应该有的充电功率。

其实就是均衡电阻放电的原理，电流做了加大和可调。

(原)fryefryefrye · 发表于 2018-5-11 15:24:15

本帖最后由 fryefryefrye 于 2018-5-11 15:25 编辑

wanj3130 发表于 2018-5-11 00:53
别吃什么螃蟹了，你自己想的吧？异想天开，我觉得你相信这个就够可笑的了。因为这根本就不现实，这样的套件 ...

你想多了，这个只是个均衡放电电流更大的保护板而已。然后用 “它不用放电来均衡” ，而是用 “旁路” 这些个关键词去忽悠小白。

(原)幸福和美家居 · 发表于 2018-5-12 08:00:37

放电电流等于充电电流，一般保护板都不敢做，发热太厉害。

(原)wxbwxb · 发表于 2018-5-12 14:43:39

与一般的均衡板没什么两样，只有有源均衡才是别具一格，对于电量不足的电池单独补电。

(原)信铁锂得长生 · 发表于 2018-5-12 23:40:39

wanj3130 发表于 2018-5-11 00:56
区别大了，楼主想的很好，跟单组分别充电一样的，但不现实。

都是耗能，都会发热，都是保持电压不高于一定数。

(原)摄影狂魔 · 发表于 2018-5-13 15:07:24

wanj3130 发表于 2018-5-11 00:26
好电池根本不用均衡，其实这个功能没什么大用。只有差的电池内漏造成不均，才用这功能的板子。

这种保护板压根不怕电芯垃圾

兰花奇石 · 发表于 2018-5-13 22:46:27

这个保护板电流太小不适合电摩，不然我都买一套了。

(原)cfthnm · 发表于 2018-5-14 15:06:16

zouyi801031 发表于 2017-9-15 09:58
真搞笑，我就想看看电池组采取总电压充电，怎么才能把电压高点电池旁路掉，只对电压低的充电，有是吹牛逼的 ...

单纯从电路原理上讲的话旁路不难的，稳压二极管即可实现将单个电池的电压钳位到预定电压，采用PWM+电阻也可以达到同样的目的，只不过不知道这两种做法用在保护板上是否现实

(原)cfthnm · 发表于 2018-5-14 15:10:10

wanj3130 发表于 2018-5-11 00:21
这个值得研究，旁路后总电压加到了另外的电池身上，这个逻辑对吧？那么，假如20串保护板，19串旁路后对一 ...

旁路后该电池分担的电压加到了旁路负载上，没有加到另外的电池上，所以这个逻辑错了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册