奇葩问题。把普通定子换成瓦片定子

(原)motcon · 发表于 2017-10-20 09:30:03

xiaokun010 发表于 2017-10-19 23:27
我的错。36槽直接替换51槽会出现什么情况？

一样转。

(原)xiaokun010 · 发表于 2017-10-20 20:00:11

motcon 发表于 2017-10-20 09:30
一样转。

那是不是会转速会变慢？换相频率变高铁损变大。实际上会变成和普通多槽电机一样。只不过铜损会小一些？

(原)motcon · 发表于 2017-10-20 20:54:44

xiaokun010 发表于 2017-10-20 20:00
那是不是会转速会变慢？换相频率变高铁损变大。实际上会变成和普通多槽电机一样。只不过铜损会小一些？

小槽数电机的齿槽转矩的抑制更具挑战性，至于对极速的影响，不好说了，也说不好。

极速王子 · 发表于 2017-10-20 21:45:22

不懂，期待高手解答

(原)xiaokun010 · 发表于 2017-10-20 23:16:12

感觉瓦片电机的成本都在磁钢上面。瓦片磁钢太贵了。提升定子的性价比用瓦片磁钢高出太多了。就是不知道这样子的做法会对齿槽转矩影响有多大。

(原)119110aaaaaa · 发表于 2017-10-21 21:38:09

36槽的定子，52个磁钢，是行家或研发者才能想到。帮顶！

(原)xiaokun010 · 发表于 2017-10-22 02:39:01

119110aaaaaa 发表于 2017-10-21 21:38
36槽的定子，52个磁钢，是行家或研发者才能想到。帮顶！

我要懂就不用来发帖问了。这效率提升一点点和价格完全不成正比啊

(原)motcon · 发表于 2017-10-22 11:52:32

极对数高了，磁滞损耗趋大。

(原)神仙妹妹 · 发表于 2017-10-22 15:10:35

换成瓦片，瓦片厚度不增加的话。间隙会变大哦。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册