a123家的外观差钛酸锂已下单，到货后直播测试

(原)白菜帮子剁玉米

map9999 发表于 2017-10-27 09:05
楼主自己打孔？

年初那组是自己打孔的。这次买模组，就是看中激光焊接的稳定性

(原)白菜帮子剁玉米

cyyar 发表于 2017-10-27 09:24
这个内阻好低啊！

我组装时测的内阻没这么低

接触良好的话。23a的内阻就是0.4-0.5之间。大部分是0.45左右。还有就是空电满电内阻也不一样

(原)白菜帮子剁玉米

demonity 发表于 2017-10-27 09:53
28串就是相当于标称电压72V？应该是30串吧？

这一组有多大体积？差不多有8块1220铅酸电池那么大了吧？

28串相当于62v或者64v。图中的是满电状态。75左右
这体积的话。虽然比普通锂电池大，但没那么夸张。可以正好装到一个美国的44码鞋盒里面（同样是puma的鞋子美版比中国的盒子要大一点）
东芝原厂的模组是24块。比4812的铅酸稍大一圈吧

(原)exky

白菜帮子剁玉米 发表于 2017-10-26 20:24
38一个。一组是24个。900多吧

这个性价比很高啊，￥1.65/AH了。还是钛酸的。强烈关注！

jinsddn

据某位大虾讲，这东芝第一批和后来的东西不是一个概念，支持你折腾，要有测试工具的话可以好好测一下，还有自放电。。。

(原)白菜帮子剁玉米

jinsddn 发表于 2017-10-27 12:05
据某位大虾讲，这东芝第一批和后来的东西不是一个概念，支持你折腾，要有测试工具的话可以好好测一下，还有 ...

论坛最早15年就有.第一次散货是16年。这拆机模组是14年的。估计问题不大。反正我年初组的23ah无论是容量、内阻、一致性还是自放电都相当牛逼。因为已经用了八个月了，又是裸奔。所以平时都比较在意电池状况。唯一美中不足并且是致命缺点的就是。螺丝链接的稳定性最多几年。所以散装电池最大的问题是电池没坏但是由于链接问题导致电极报废或者性能下降，这就太蛋疼了。这也是我一直口水原厂激光模组的原因

雄霸天下

白菜帮子剁玉米 发表于 2017-10-27 08:03
线是故意这样弄得。因为采用的是螺杆栽丝的方式。本身经不住拉扯。所以绝对不能用铜片硬连接。除非能完美 ...

这样不错  

jinsddn

白菜帮子剁玉米 发表于 2017-10-27 12:13
论坛最早15年就有.第一次散货是16年。这拆机模组是14年的。估计问题不大。反正我年初组的23ah无论是容量 ...

这个散货反而比成组的要好，第一批散货都是未化成的真正的新货，初始电压极低。成组的为啥三年不到就换下来变拆机了，这就是我有疑问的地方，期待答案。。。

(原)白菜帮子剁玉米

jinsddn 发表于 2017-10-27 12:18
这个散货反而比成组的要好，第一批散货都是未化成的真正的新货，初始电压极低。成组的为啥三年不到就换下 ...

我告诉你，散货是全新的b品。或者叫瑕疵品。或者叫报废品（虽然好多都是外观瑕疵）出厂前还未使用就做报废处理的。真以为全新东钛那么便宜？咸鱼有一家买全新原厂东钛的。863储能计划采购的样品。带东芝原厂原箱包装，全新带膜日本制造。他卖80一块（我估计他是不花钱拿到的，否则带质保的原厂正品不会这么便宜）

而成组的电池则是用合格品组装平且服役过一段时间的。论寿命和稳定性，二手成组的还真比全新散货靠谱。当然最靠谱的是咸鱼哪个带东芝原厂原箱的电池了。就是太贵了

至于成组的为什么拆机，可能有很多种情况。比如性能下降的，单体落后的。外力人为损坏的，或者受潮进液强制报废的。或者是售后流出的。甚至有可能是要求高的场所，到年限就强制报废。所以我反倒觉得成组的更靠谱，毕竟他们出厂的时候可是合格品啊

(原)白菜帮子剁玉米

jinsddn 发表于 2017-10-27 12:18
这个散货反而比成组的要好，第一批散货都是未化成的真正的新货，初始电压极低。成组的为啥三年不到就换下 ...

而且后期会来的模组都是不带保护板的，所以我猜测可能是由于某些原因导致保护板锁死，因为这个保护板上有太多的传感器和保护措施了，大货商家为了减重直接扔掉保护板的。这样想电池本身反倒没什么问题。反正商家是能保证容量。这我觉得就差不多了。20a原厂标称46wh。别人买回去伊拉克成色的实测都是48wh，超过标称，这就代表电池寿命本身并没有损耗多少