找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 大老鷹

特斯拉又在忽悠了!

[复制链接]

1

主题

8

回帖

77

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2022-11-25

在线时间:9 小时

 楼主| 发表于 2017-10-31 09:55:59 | 显示全部楼层
骑蜗牛追乌龟 发表于 2017-10-31 09:42
世界总要有人放飞梦想,不吹不黑,但是马斯克不是一般人

这是为了炒股而选择的技术,并非为了真正商业应用。

现在的电脑速度、感应器与软体技术要做到没有任何困难,
但是为何各大火箭国家都不采用?
因为回收火箭采用这种技术商业价值很低,
不过拿来炫耀却很有用,能吸引媒体注意,炒股更好用,
如果用降落伞回收有几家媒体会播放?

一家私人公司做到这技术算了不起吗?
您见过一个人设计出喷气平台吗?
不是背包,是平台,人站上去就可以飞行15分钟,跟钢铁侠一样。
一个人就能做到的技术,身为SpaceX不过是放大版,如果一个国家来做呢?
绝对做得更好,但是国家不会去做这种事情,因为没有实际价值(至少目前是这样评估的)。


还有一点,SpaceX这个小蚱蜢火箭基本上无载重能力可言,向上只飞个700米就降落有厉害吗?
为何不载颗小卫星飞到轨道后再返回?
因为火箭燃料不够返回,火箭燃料要足够返回就不用载卫星了,
这种技术做个蚱蜢小火箭飞个700米低空玩玩可以,要真正进入轨道再回来那考量就很多了。

SpaceX有价值的是猎鹰九号火箭,那是商业火箭,而蚱蜢这种东西完全是炒股用的而已。
回复

使用道具 举报

1

主题

8

回帖

77

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2022-11-25

在线时间:9 小时

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:08:41 | 显示全部楼层
真的有两头牛 发表于 2017-10-31 09:50
马斯克才骗了多少人?! 论忽悠 还是马克斯最流弊,几百年忽悠了十几亿,啊不 !几十亿人

马克思的共产主义并不完整,一个人的脑子不可能完美,不用怪马克思,
至今无懈可击思想似乎僅有老子的道。
但是馬克思核心思想有极高的价值与意义,我国将会修正马克斯主义使其完美。

以前的共产主义还在实验阶段,做得太快太早,那个阶段的实验是失败的,但是幸好没有放弃。
长远来看我国有机会以中国仁义和平的精神融合共产主义与资本主义的优点成就人类历史的高峰。

也许您不相信,但是当未来一二十年环保问题成为人类生存的最大敌人时,
您一定会看到共产主义如何挽救这个世界,如果中国做不到,那上帝也做不到,把眼光看远一点吧!
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-10-31 10:12:53 | 显示全部楼层
大老鷹 发表于 2017-10-31 09:55
这是为了炒股而选择的技术,并非为了真正商业应用。

现在的电脑速度、感应器与软体技术要做到没有任何 ...

你的解读确实有点问题,这是小技术吗?航空航天任何一点技术进步都不是小技术,就这定点回收技术中国航天付出多少努力都不能达到。火箭发射和回收之间的难点在于控制下落火箭的定位,控制下落火箭的速度,控制下落火箭的姿态,任何一点失误都是灾难。你见过中国海军航空兵歼15降落到辽宁舰吗,全军选拔的尖子飞行员要在模拟的陆上机场成功起降几百次才能试飞着舰,还不能保证次次成功,抓不住阻拦索还得加力复飞。可以说火箭在大海上降落比航空器在航母上降落难度大100倍,你居然说是为了炒股选择的技术,那我请问一句,人家至少为炒股能拿的出这技术,咋的,不服气。

使用道具 举报

1

主题

8

回帖

77

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2022-11-25

在线时间:9 小时

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:19:02 | 显示全部楼层
nesnes 发表于 2017-10-31 09:31
建议你去看看他们公司的海上火箭回收视频。牛逼的人生完全不需要解释

一个成功的骗局初期总有一些吸引人的地方,但是仔细计算与思考过后就会发现其不合理之处。

我天天浸在股票与期货里面,早以学会逆向思考,
如果不逆向思考就会被主力忽悠而赔前赔一屁股。

这个向上飞700米高又回头降落的蚱蜢小火箭第一眼确实很炫,
但是再仔细思考就不是那一回事,就是玩具而已。

马斯克拿这种破隧道来忽悠,说这是城市交通救星,
您还看不破这个人的话就真的太嫩了。

回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-10-31 10:21:18 | 显示全部楼层
火箭如果在无控状态下自由翻滚下,在落到开伞高度之间就碎了。


后续试验表明,火箭必须点火、在再入大气层前用主发动机削掉大量速度 (以及持续控制姿态) ,减弱大气层 (稠密部分) 气动减速过程中的冲击和加热,才能幸存至中低空。


经过大气层的气动减速后,火箭终于以亚音速稳定下降,降落伞需要削除的速度只有 300m/s ,不及分离速度的零头。


降落伞很重,一个伞重接近一吨;空投一个重量相仿的伞兵战车、或者更轻的卡车,尚且需要数个降落伞,在有缓冲火箭的情况下也不乏把载荷摔散架的先例;为了成功回收精密脆弱的液体火箭,需要更多、更大的降落伞,重量接近十吨。


而开伞瞬间 (哪怕是多次切口开伞) 会产生巨大拉力;火箭挂在半挂车后面、在高速公路上跑已经被惊为天人,想承受开伞时的拉力黑得进一步、大大加强结构强度和相应的自重。


不谈伞降精度、抗风性、陆地着陆被伞拉倒、海面着陆连倒带海水浸泡之类,只是为了削减最后 300m/s 的速度就给火箭增加近十吨重的降落伞、增加十吨左右结构质量、大大劣化火箭的发射指标,倒不如让主发动机最后再开一次机,只用个位数吨位的燃料把速度削完。

使用道具 举报

1

主题

8

回帖

77

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2022-11-25

在线时间:9 小时

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:31:31 | 显示全部楼层
nesnes 发表于 2017-10-31 10:12
你的解读确实有点问题,这是小技术吗?航空航天任何一点技术进步都不是小技术,就这定点回收技术中国航天 ...

您太看重小蚱蜢了,把玩具当成科技。

小蚱蜢是垂直飞上去垂直落下,而且仅飞700米高度,
歼15战斗机是在航空母舰上垂直飞上去后就直接垂直降落吗?
当然不是!


不要求小蚱蜢飞到卫星轨道,您要求马斯克让这小蚱蜢水平飞行之后再垂直降落试试看。
我不是科技专家,但是随便想都知道垂直上去垂直下来比水平后再变垂直降落简单一万倍。

有太多人被忽悠,就像马斯克说MODEL 3有50万辆订单,
麻烦公布一下订单内容看看是不是真的?
当然是假的。

回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-10-31 10:34:41 | 显示全部楼层
大老鷹 发表于 2017-10-31 10:19
一个成功的骗局初期总有一些吸引人的地方,但是仔细计算与思考过后就会发现其不合理之处。

我天天浸在 ...

我承认我真的太嫩了,我既然做不到马斯克这样的成就,我就不会去随意批判别人的成功。众人皆醉我独醒的感觉是不是非常棒。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-10-31 10:38:45 | 显示全部楼层
这个隧道只是开始吧,他做了一个隧道机器,那个是重点

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-10-31 10:39:18 | 显示全部楼层
nesnes 发表于 2017-10-31 10:34
我承认我真的太嫩了,我既然做不到马斯克这样的成就,我就不会去随意批判别人的成功。众人皆醉我独醒的感 ...

我很是赞同

使用道具 举报

1

主题

8

回帖

77

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2022-11-25

在线时间:9 小时

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:42:31 | 显示全部楼层
nesnes 发表于 2017-10-31 10:34
我承认我真的太嫩了,我既然做不到马斯克这样的成就,我就不会去随意批判别人的成功。众人皆醉我独醒的感 ...

您的逻辑漏洞太大了。

我也唱不出某歌星的声音,但是我可以批评他技巧还不够。

我也做不出某大厨的菜,但是我可以批评菜不好吃。

我更做不到乐视贾骗子的成就,
但是我可以批评他忽悠大众。

如果不能批评更高成就的人,那么这世界所有的人都永远只能闭嘴,
不能批评比自己位阶更高的人,这就是您的逻辑?

所以同样那句话,当马斯克在推特上传这张破隧道的照片,
还告诉您这上面可以跑240公里的电动车辆,这是城市交通救星,
连这都还看不破他的人格,您真的简单到不可思议。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2025-2-7 09:59 , Processed in 0.059571 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表