特斯拉又在忽悠了！

one486

yang9845 发表于 2017-11-1 21:01
在这贴上，咱是来看回贴的人的，智商是个好东西，居然看不起火箭一级垂直回收技术，那来的底气。

马斯克 ...

严重同意！！！

炒做吸眼球总是难免～忽悠不？我是不知道.....
但钱的确应改给勇于创新的实业家去大破大立！
绝对好过只搞权谋空想的....

(原)MS精工

nesnes 发表于 2017-10-31 10:21
火箭如果在无控状态下自由翻滚下，在落到开伞高度之间就碎了。

古人云：言多必失。不了解的领域，你还是少说两句吧。一级助推火箭降落伞回收再利用在好几十年前就是成熟技术了，米国航天飞机的固体助推火箭就是靠降落伞减速后掉海里捞出来接着用的。巨大的固体助推火箭高达45米，燃料燃烧殆尽后重量依然接近100吨，开伞高度45公里。在航天飞机全部133次发射任务中，固体火箭回收工作无一失败，早已被证明是成熟可靠的回收技术，特斯拉搞这个小蚂蚱试验了N次到现在还不能实现实用价值，完全就是装逼噱头，谁信谁傻X。

以下为航天飞机固体助推火箭海面回收全程http://baidu.fun.tv/watch/167428 ... page=videoMultiNeed

(原)wkwwukewen1

顶楼上！！！！！！！

(原)麦克拉伦

自以为懂得很多，明白的很多，实际上只不过在卖弄而已。厨师做的菜不好吃很多，大厨做的菜不好吃那能叫大厨？所谓的不好吃只不过是你认为不好吃而已，有人喜欢有人不喜欢很正常的事，有必要一棍子打死全盘否定？没有理论和实践作为依据的指责只不过是哗众取宠而已！

04091106

MS精工 发表于 2017-11-1 21:59
古人云：言多必失。不了解的领域，你还是少说两句吧。一级助推火箭降落伞回收再利用在好几十年前就是成熟 ...

现在讲的是液体火箭回收，你硬扯固体火箭，固体火箭的结构相比液体简单到要死，收回来从新装填固体燃料就可以重复使用，但是能效和成本比液体火箭大的多

(原)MS精工

04091106 发表于 2017-11-2 21:39
现在讲的是液体火箭回收，你硬扯固体火箭，固体火箭的结构相比液体简单到要死，收回来从新装填固体燃料就 ...

来来来，给你看看你那不简单的液体火箭的一级伞降回收，还是中国制造https://news.qq.com/a/20151227/014926.htm

(原)夏茅动物园

大老鷹 发表于 2017-10-31 10:08
马克思的共产主义并不完整，一个人的脑子不可能完美，不用怪马克思，
至今无懈可击思想似乎僅有老子的道 ...

说到环保！呵呵！你一个台湾同胞了解大陆现实中的环保吗？你应该来大陆实地考察，不要看新闻联播。马克思不是你想象中的那么好。

(原)夏茅动物园

大老鷹 发表于 2017-11-1 10:25
在本岛最多人说目前大陸比资本主义还资本主义，
其实这是没去深入了解这三十多年我国发展模式的来龙去脉 ...

相信马克思，在岛上你就别想奇电动车出门，摩托车更是违禁品。然后在这论坛就没你什么事了？

04091106

MS精工 发表于 2017-11-2 22:23
来来来，给你看看你那不简单的液体火箭的一级伞降回收，还是中国制造https://news.qq.com/a/20151227/014 ...

等你能投入商用发射，赚到钱再看吧，人家SPACEX的订单已经接了，商业火箭发射人家基本垄断了，你发这个还是实验性阶段有可比性吗？

(原)MS精工

04091106 发表于 2017-11-2 22:52
等你能投入商用发射，赚到钱再看吧，人家SPACEX的订单已经接了，商业火箭发射人家基本垄断了，你发这个还 ...

你问问他特斯拉，猎鹰火箭商业发射多少次了？有几次回收成功了？