蚂蚁板均衡电流是通过电阻消耗掉还是冲入其他低电压电池内 求解答

(原)459475104dpclm

大老鷹 发表于 2017-11-7 17:43
淘宝有3A的主动均衡板，属于能量转移的方法，16串360元，20串500元。
这板子只有均衡功能，閒置、充电、放 ...

那是只控制板价格，功率板还没算上，你点进去详细阅读，功率板控制板分开买的，一套200A的起码1200元

(原)几乎怒火个

459475104dpclm 发表于 2017-11-7 18:47
那是只控制板价格，功率板还没算上，你点进去详细阅读，功率板控制板分开买的，一套200A的起码1200元

大老鷹

几乎怒火个 发表于 2017-11-7 18:11
为什么论坛大部分用蚂蚁或者傻板（春木之类的、、、）   

这种主动均衡的用的人极少 （价格因素吗 还 ...

就价格高啊！
一片普通的被动保护板才几十元，主动均衡板是好几倍甚至二三十倍的价格。

上面说的16串360元、20串500元已经能够直接搭配电池使用，
提供能量转移的均衡功能，但是这价格只是均衡板，
如果要完整的话还有功率板、面板，加一加最少都要一千多元，
有的三千元以上，随便都比已经很昂贵的蚂蚁板还贵。

不过我个人认为只要主动均衡功能就够了，其馀功能，例如面板、APP监视操控、过放保护....这些都是多馀。

为何这样说？
我自己使用并联充电，使用这种方式充电时保证所有电池都是相同电压直到充满，绝不会过充，
放电时只要不要把电完全放完就行，以避免过放。
由于并联充电本身就是一种很好的均衡方式，几乎已经足以确保电池能够正常运作，
每一两个月检查一次各串电芯电压即可。




我还是一样的想法，今天你在我面前放一套完整蚂蚁板，
另外一片是只能进行主动均衡的阳春主动均衡板，
而且价格是蚂蚁的1.5~2倍，只能二选一，我二话不说选择很阳春的主动均衡板。


在没有使用并联充电之前我未曾像现在一样安心的使用锂电池
个人认为如何均衡才是最重要的，其馀可有可无。

(原)weimz987

学习了。。。。

(原)119110aaaaaa

电池不均衡，也就续航短点，如过充过放，才要命。   均衡才是鸡肋。

大老鷹

119110aaaaaa 发表于 2017-11-7 21:24
电池不均衡，也就续航短点，如过充过放，才要命。   均衡才是鸡肋。

均衡怎么是鸡肋？

没有均衡就会出现单体过充，既然有单体於充电时出现过充，
相对就有单体在放电时会出现过放，一切起因都源自于没有对电芯进行均衡动作。

14串三元锂电加上主动均衡板，以58.8V的14串充电器对其充电，
充到最后所有电池都会是4.2V；
如果拿54.6V的13串充电器对这14串电芯充电，最后每串电芯都会刚好4.028V，
这就是主动均衡板的均衡作用。

没有均衡作用就会有过充出现，有过充就会出现过放，这是一连串的，重点都在均衡。

(原)甘心2015

459475104dpclm 发表于 2017-11-7 16:33
电阻消耗！转移到低压那是主动均衡，那一套价格上千，蚂蚁在被动均衡里均衡效率是最高的200ma，其他都是50- ...

多谢解答！学习了！

(原)119110aaaaaa

大老鷹 发表于 2017-11-7 21:44
均衡怎么是鸡肋？

没有均衡就会出现单体过充，既然有单体於充电时出现过充，

         这张图 是在杂货店截来的，第1：4.20V开始均衡，到第2：4.25V结束，结束会怎样，就是保护板MOS管切断充电器线路，电池的电压必定会下降，当下降到第3：4.15V，保护板的MOS管再次打开，再次向电池充电。再次循环。直到全部灯亮。     如果没有均衡电路，就是这样：当充电压达到4.25就切断的充电器线路，哪个电池会出现过充。
     对于过放，你慢慢＝＝＝＝

大老鷹

119110aaaaaa 发表于 2017-11-7 23:07
就是这样：当充电压达到4.25就切断的充电器线路，哪个电池会出现过充。对于过放，你慢慢＝＝＝＝

这是有保护板的放电均衡，当然不会过充。
我说的是如果没有均衡下進行充电，麻煩您看仔细再回文好呗？

其次，您贴的这种保护板就是害死电池的元凶，
因为电芯到达4.2V才开始均衡，到4.25V才进入过充模式，4.25V早就過充了。
这种在极限电压附近反复充放进行均衡的状态就是电芯的死因之一。
三元锂电在极限电压附近电极容易损坏，更别说4.25V这种超过极限的电压。

之前有个电池厂工作的老兄有提过，他们测试国内各厂的电池组，采用浅充(4.15V)浅放(3.0V)下可达一千次寿命，
为何不用4.2V？

才上个月的事，论坛有人说他拿某厂电芯以最高4.15V、4.18V进行循环测试，
4.15V下300次容量几乎不减，4.18V容量明显衰退，才差0.03V而已就对寿命有如此高的影响，
提高到4.25V还得了。

(原)119110aaaaaa

大老鷹 发表于 2017-11-7 23:22
这是有保护板的放电均衡，当然不会过充。
我说的是如果没有均衡下進行充电，麻煩您看仔细再回文好呗？
...

    只是举个例子，说明下没有均衡电路，也不会过充或过放，而不是说明4.25V是对的，我就是中意最简洁的板子。还一直在找4.1V开始保护的板子呢？