电池均衡

(原)亿新电子

njlihao 发表于 2017-11-16 15:54
人人都认为均衡是给高电压的放电，其实这是个概念性的错误。你也只说对了一半。
均衡分二种工作情况：
...

静态均衡是比较可怕的， 遇到过，客户的滑板车电池，刚送来  全部都是发烫的，吓死人了，至于充电满电厚均衡相对安全，具体的电路工作方式不懂， 感谢交流 .

reathless

理论是这样的，所以我在买材料改造一个96并自动均衡器 不需要对电池焊接就可以在成组前达到电压一致的状态

(原)y764930672

cyyar 发表于 2017-11-13 16:58
这照片有点吓人~~~~特别是左边那个

想选择并联均衡的办法，串并联切换是最大的问题

用继电器可以切换，但那样做的好处不知能带给我们多少

大老鷹

njlihao 发表于 2017-11-16 16:01
不过电池并联后容量会增大N串倍，那得用多大的电流来充电啊？

可以不用到並联充电，使用串充即可。
如果电池设计之初串联线是可拆成并联，那么可以降压2V左右来对电池组进行串充，
串充完毕之后拔开串联线改为并联让电池彼此进行均衡即可，两小时差不多足够均衡完毕，
这动作久久做一次就行，采用这种均衡方式就不需要用到4.2V的充电器了。

我串联充电是采用最高电流12A的0~32V可調充电器，虽然我有一个可调恒压恒流数显开关电源，
可以用100A充电，但是一小时多充满太快了，我电池很多组可以用，充电速度不重要。

(原)18820163122

reathless 发表于 2017-11-17 21:22
理论是这样的，所以我在买材料改造一个96并自动均衡器 不需要对电池焊接就可以在成组前达到电压一致的状态: ...

这个怎么玩？还可以自动均衡？

(原)18820163122

大老鷹 发表于 2017-11-18 07:00
可以不用到並联充电，使用串充即可。
如果电池设计之初串联线是可拆成并联，那么可以降压2V左右来对电池 ...

我觉得就应该这样均衡比较好。

(原)cyyar

y764930672 发表于 2017-11-17 21:52
用继电器可以切换，但那样做的好处不知能带给我们多少

线路越多越容易出问题

(原)peigang

电池组装前能这么干，组装完改来改去不烦死

(原)peigang

正在组电池，有几组电压略高，手动放电放不准，正在考虑直接并联。但是电压相差0.13V，电量差了5AH，直接并不知道什么后果，纠结中

(原)119110aaaaaa

   今心情好，又看到了3个美美。