正弦波和矢量控制是一回事吗？

(原)小白组装

小白不懂路过

lz1201048

你让俩玩控的都没法回答你了

(原)dmc2017

demonity 发表于 2017-11-22 11:29
楼主可以先去网上搜索一些关键词，应该能弄明白。

SPWM、SVPWM、FOC

有人来请教问题，你们让人回去查资料？

技术是一回事，实际的产品是另外一回事。

(原)syfat

dmc2017 发表于 2017-11-22 16:10
有人来请教问题，你们让人回去查资料？

技术是一回事，实际的产品是另外一回事。

哥们，你能否理解我发了一个全是句号的帖子的真实含义？

考虑到我是版主，我还是客客气气的和您聊两句：

第一、你在不懂这些所有的内容的基础上来问问题，那么就请不要给任何结论；（PS，您那些结论对不对我不知道，因为你之前说的内容和我了解的知识完全对不上，例如，异步电机和霍尔有什么关系？所有电机都是用霍尔的吗？全世界有几十亿台电机在使用，霍尔出现的几率绝对不超过15%。。。。。类似这样的内容每句都是，我真不知道要写多少东西才能一一解释清楚。

第二、学习有两个部分，教授和学习，不是有人给你讲一遍你就是学习了，学习是要根据传授的知识进行举一反三的思考，而且其中还要有自学的成分，我们习惯把您表达的态度认定为这是躺着等饭吃的学习模式，一版这样都学不到什么东西，因为学习的主体是你自己，你不思考，目前没有科技可以把知识塞到你脑子里。人家个给你提示，你可以根据这些提示去查找资料，如今是信息时代，其实自学应该是主要的学习渠道。。。

第三、我们请教问题，一定是带着疑问的口气和姿态来寻求知识，而不是拿着一批结论来，至少我看到的就是结论，所以我回了十几个句号，因为我不想和你争执，因为你都确认了，我还说什么？再一个，并不能说哪种更好，比如说您说的步进电机，现在关于细分驱动研究得很多，但是就能说一定哪一种就更好吗？方波和正弦波的目的和作用您先弄明白吧。。。。这就很不容易了
我本来没有想回答您，但是看到您对别的坛友的无端抱怨，我做版主的只好来扛雷。

(原)demonity

dmc2017 发表于 2017-11-22 16:10
有人来请教问题，你们让人回去查资料？

技术是一回事，实际的产品是另外一回事。

一些基础概念要搞清楚才好讨论，脱离基础概念去讨论技术，脱离技术去讨论产品，合适吗？

你提的问题，确实搞清楚一些基础概念就能弄明白，与其让别人花时间打一大段或者复制一大段文字上来，为啥不自己搜索一下呢？



常听人说控制器分为方波、正弦波，为什么正弦波控制器还有真伪之分？所谓的真正弦波就是采用了矢量控制方案？真伪正弦波的描述是否合理？如果不太合理，应该如何描述比较准确？

所谓的伪正弦波控制器与方波控制器相比各有什么优缺点？真正弦波比伪正弦波好在哪里？比方波控制器又好在哪里？

除了矢量控制，还有没有别的控制方式？适用范围有什么不同？很少看到其它控制方式的介绍，因此就能确认矢量控制就是目前最高级的控制方式吗？

以上基本就是你想问的了，要从基础概念说起得花多少文字？以上问题通过百度和论坛内搜索再自己比对思考一下基本都能得到答案。

(原)dmc2017

syfat 发表于 2017-11-22 19:16
哥们，你能否理解我发了一个全是句号的帖子的真实含义？

考虑到我是版主，我还是客客气气的和您聊两句 ...

不清楚,如果还不问个结论,那要问什么呢?

一般人至少要问哪个好吧,问个做选择的理由.

要是深入研究也不来这问了,回去读书便是.

生活中接触的东西多了,每用一个就要成为着领域的专家是不可能的.
只要有个大致的概念趋势.

(原)syfat

dmc2017 发表于 2017-11-22 21:37
不清楚,如果还不问个结论,那要问什么呢?

一般人至少要问哪个好吧,问个做选择的理由.

事实上是没有哪个更高级更好，你都给预设结果了，谁还和你交流。。

(原)lp23263

只选最贵的就是最好的