大家讨论下成组锂电寿命降低原因

大老鷹

风轻云淡A 发表于 2017-11-27 22:48
你这个问题可以上升为哲学问题了，就不能两种情况都存在吗！呵呵！

哲学问题还好，有辩証与讨论空间，到达禅学境界也是豁达了，
万一不幸搞成神学问题就麻烦，死硬派是没得讨论的。

(原)zhangjunlvshi

一致性、温度

(原)MS精工

zhouhb 发表于 2017-11-28 17:00
有道理，保护板越复杂越不可靠，为什么不设计电压监控器，单体任一电压超过范围触发机械动作切段回路，这 ...

哪里简单可靠了，光是接触器的体积就快和你电池组一样大了

(原)hxx8654

体质不一样，对充放电，有很大的影响

(原)风轻云淡A

虚化主体 发表于 2017-11-28 12:35
1、内阻不一致，同一串连接各电芯的镍片电阻不一致，导致每节电池的流量不均，长期循环后差异加大。2、成组 ...

电池成组后的单体电池落后的主因，找到部分了。（镍片电阻不一致）补充：第一块镍片阻值与串联后的最后一块阻值能一样吗!（不用位置的电池相对应的镍片的阻值是叠加其之上镍片的阻值的）其次温度，湿度，震动，当然还有保护板的因素。

(原)njlihao

zhouhb 发表于 2017-11-28 16:48
是不是因为单体寿命也是正态分布，也就是单体寿命测试也可能遇到不正常的单体，只不过测试只选择一个，所 ...

我是这么去想的：
从1千个人里选出10个身高、体重、胖瘦、体能，甚至连长相都完全一致的人（作为仪仗队的人选），然后十人并联训练，最后肯定还是会参差不齐的。
就像电芯也一样，在实际运行一段时间后，体质就会有差异了。
看商家都会注明电池出厂，会先做老化试验，再配组，这个老化试验是指什么？

(原)199106

310446338 发表于 2017-11-28 10:35
除了大倍率放电和过充过放，还有组装工艺，使用时的震动，高速行驶时的震动，还有温度，电芯短板，不单是分 ...

每个18650电池单体，电池冒不是也有保护板吗，还用另外整保护板

(原)njlihao

zhouhb 发表于 2017-11-28 16:55
手头超威，14串没均衡，充电能满，放电保护后电压48.5，估计是有落后分子，现在问题是为啥只落后放电后期 ...

上二周帮朋友维护他的超威黄面包48V12AH14串的，他的原配充电器的电压是设在58.24V，平均到每串上是4.16V，使用二年，二组并联充放使用的，充电管击穿一组，更换保护板。
因不带均衡，所以先期是直接用他的充电器给未换保护板的电池组充电，最后输出电流到40MA结束，静置后开始测量各串电压，其中第11串的电压在4.202V，第9串的电压在4.154V，就这二串差别特别大，同时其它各串的电压都不一样，但总电压是比较完美的。放电测试，第11串先保护。
后更换力恒的保护板，先用原配充电器充到转灯电流到200MA时结束，再换40MA的输出，充电截止电压为59.2V的充电器均衡了一夜，第二天上班时测量各串电压，全在4.189V以上，其中第11串的电压是在4.211V。再次放电测试，保护电压42.3V。

(原)njlihao

zhouhb 发表于 2017-11-28 16:55
手头超威，14串没均衡，充电能满，放电保护后电压48.5，估计是有落后分子，现在问题是为啥只落后放电后期 ...

充电不能以最终的静置电压是不是达标作为是不是满电的依据，尤其是对不带均衡的电池组更是这样。

(原)njlihao

MS精工 发表于 2017-11-28 11:08
根本问题出在保护板上，现在的保护板都有均衡功能，但是为什么单体落后还是会拖后腿？因为保护板没有发挥应 ...

均衡能将电池放坏，那是有几种原因。
比如电池配组时一致性太差，就那50MA的均衡电流根本不能满足；
又如电池配且时一致性稍稍有点差，但充电截止电压超过均衡启动电压太多，受制于过小的均衡电流，所以经常会导致过充保护的现象发生；
对于一致性太差的电池组，那是没什么办法的，加大均衡电流，对于被动均衡时发热的问题不好解决，只能凑合着用。
但对于一致性稍稍不同的电池组，那只要降低充电截止电压，与均衡启动电压相匹配，那就能很好的解决这个问题了。
很多人都认为，有保护板呢，充电电压高点无所谓。这些人没想到的是，充电电压高，那进入均衡电压时的充电电流就远远大于均衡电流，那结果只能是过充保护。经常过充保护的电池那就废了。