三元只能充到4.1V？那三元对比铁锂真的有重量体积的优势吗？

(原)DCLM177

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)勇者－－－行动

               圆柱的体积算成圆柱外围正方体占的最大体积。      再来算密度？     偷圆换方。      是偷天换日吧？

(原)exky

A品帝又开始狂喷了。
这个电池你用过吗？没用过就说别人100个循环都用不到，我是不知道你哪来的这么肯定的言论。
没有实践过就闭嘴，别在这瞎忽悠乱猜想乌托邦。

(原)nesnes

东方骑士2 发表于 2017-12-10 12:10
首先，动力电池组达到报废标准是实际放出电量为初始的80%，所谓的电池循环寿命都是建立在这个标准上的。 ...

哥们，你没发现你有点问题。大老鹰买的旧是拆机，自己也不知道能不能用多久，都是赌颜值撒。这点你还去强调拆机锂电的危害性，这是不是多余喃。大老鹰也是玩锂电的行家，又不是小白，真出问题自己难道不能解决。你那全新A品18650三元去对比拆机铁锂，首先就不公平。我认为，要公平，你只有拿全新三元来和全新铁锂比较。或者拿拆机三元去和拆机铁锂比较。或者拿和大老鹰同样价格的三元来比较寿命，维护率，里程。

(原)peigang

拆机某种程度上是天然的不良品淘汰机，坏的先坏了，剩下都是经过老化的了，铁锂的循环很长，只要日期够新问题不大的。锂电池注液的要么是大神要么是手贱，有的话我相信也是极小磋。

(原)东方骑士2

nesnes 发表于 2017-12-10 12:23
哥们，你没发现你有点问题。大老鹰买的旧是拆机，自己也不知道能不能用多久，都是赌颜值撒。这点你还去强 ...

大老鹰是行家，他有钱，可以随便花几千元买一组电池，半个月报废扔掉，纯属玩。这值得提倡吗？而论坛的其他大多数锂电坛友呢？我相信绝大多数人都希望花不太多的价钱买到性价比高，寿命长用得住的锂电，这是大多数人的心声吧？

所以对于拆机锂电，尤其是来路不明的大单体的危害性，一定要强调给大家！

关于大单体和18650，我的观点和态度也很明确，“拆机”“库存”磷酸铁锂大单体的价格，和国产全新A品的价格差不多，他们有可对比性，与其买风险很高配组效果不明的二手大单体，不如买全新A品国产电芯，经过严格分容配组后组装电池组使用，无论是可靠性还是寿命都是后者优秀得多！

(原)东方骑士2

exky 发表于 2017-12-10 12:22
A品帝又开始狂喷了。
这个电池你用过吗？没用过就说别人100个循环都用不到，我是不知道你哪来的这么肯定的 ...

我接触的电池比你头发上的毛还多。不懂技术，就不要瞎对号。

(原)nesnes

peigang 发表于 2017-12-10 12:24
拆机某种程度上是天然的不良品淘汰机，坏的先坏了，剩下都是经过老化的了，铁锂的循环很长，只要日期够新问 ...

大老鹰买的这批电池，不良品都算不上，严格来说就是很多很多批次的实验品，各种配方各种配比，想找出合适的工艺达到生产要求。生产出来简单测试都通不过的，那就是全新无磨痕。简单测试通过有价值的才去测试循环数据，老化实验。

(原)DCLM177

东方骑士2 发表于 2017-12-10 12:38
我接触的电池比你头发上的毛还多。不懂技术，就不要瞎对号。

头发上的毛？！

(原)东方骑士2

DCLM177 发表于 2017-12-10 12:20
又来了！口口声声技术！我看你半天，你哪有技术含量啊！自诩为【技术玩家】的【假大空废】人一个，， ...

手下败将，学三年再来！