锂电池均衡意义不大

(原)zhouhb

njlihao 发表于 2018-1-17 15:25
它会造成落后的电池提前充满直至保护，让好的电芯永远充不满。日积月累，会造成好的电芯充入电越来越少。

如果这样是在300次循环后出现，那也能接受，20次循环出现内阻很高单体，充电后期电压飙升，保护板切断，电池组充入电量缩水，那只能说电池太垃圾了

(原)njlihao

再简单点，选四颗初始电压完美相同，内阻也完美一致的电池；进行单颗充放循环，几次后，再测量这四颗电芯的体质是否仍旧完美一致。
充放的电流相同，但一旦某颗电芯的内阻在循环过程中与其它电芯有微小差异后，这个差异就会越来越大了。

maozj

njlihao 发表于 2018-1-17 15:25
它会造成落后的电池提前充满直至保护，让好的电芯永远充不满。日积月累，会造成好的电芯充入电越来越少。

    充入好电芯的能量，最低也是大于或等于坏电芯能量，何来充入的能量（比坏电芯）越来越少？
   

(原)njlihao

zhouhb 发表于 2018-1-17 15:30
如果这样是在300次循环后出现，那也能接受，20次循环出现内阻很高单体，充电后期电压飙升，保护板切断， ...

不要相差很高，只需要一个很微小的差异就会导致一致性不完美了。
电压＝电流*电阻，一旦电阻不一样了，那电压就会不一样了。
一致性好的电池组，即使只有很小的一个均衡电流，都是可以延寿的。
有均衡的，可以使电池组中好的电串每次都能充满，那放电保护的肯定就是内阻变大的。否则会发生放电保护的电串是容量一直没充满的那串好的电芯。这种情况，我在维护时发现过。
充电末期电压最高的，并不是放电保护时的那串。均衡好后，再次放电，保护的就是充电电压最高的那串了。

(原)zhouhb

njlihao 发表于 2018-1-17 15:31
再简单点，选四颗初始电压完美相同，内阻也完美一致的电池；进行单颗充放循环，几次后，再测量这四颗电芯的 ...

你的问题会出现在极差或者几乎报废的电芯上，也就是某个单体充电接受力差，正常新电芯内阻即使不一样也不至于悬殊那么大，充电时电压值还是很一致的，而且可以稳定很多次循环，估计100次充电电压漂移最大值小于0.01伏特，这对容量影响几乎可以忽略

(原)njlihao

maozj 发表于 2018-1-17 15:32
充入好电芯的能量，最低也是大于或等于坏电芯能量，何来充入的能量（比坏电芯）越来越少？

因为没有均衡，那坏电芯可能会发生过充保护，又或者坏电芯的充电电压占据了总的充电电压而使好电芯没充满，坏电芯会越来越坏，那好电芯的充入电量就会越来越少。
同样，因为没有均衡，充电转灯后直至拔充电器后，电池各串的电压只能是保持原样。

(原)njlihao

zhouhb 发表于 2018-1-17 15:39
你的问题会出现在极差或者几乎报废的电芯上，也就是某个单体充电接受力差，正常新电芯内阻即使不一样也不 ...

我们讨论的是“恶性循环”，所以要考虑先从微小差异开始。
另外还有一个问题要考虑：保护板的供电问题。绝大多数的保护板都是使用整组电池的某几串来供电（蚂蚁板好像是用整组降压后来供电吧？），如果没有均衡，那这几串就会发生充入电量越来越少。

(原)hbsytx

njlihao 发表于 2018-1-17 15:44
因为没有均衡，那坏电芯可能会发生过充保护，又或者坏电芯的充电电压占据了总的充电电压而使好电芯没充满 ...

解释不明白的。。。

都明白不了恶性循环

咋解释啊！

真正遇到一次就明白了，别解释了，花钱买教训，解释半天还跟你抬杠

(原)njlihao

恶性循环，是一个量变到质变的过程。
当然我们现在是讨论“完美”的电池，这种电池并不是所有人都可以得到的。
如果电池组真的是“完美”的话，我认为，保护板的存在都无意义了。因为设置好充电截止电压，电池组就不会过充；使用时注意电池放电电压，电池就不会过放，再加上控的低压保护，也不会让电池组过放。
电池组的容量与控的限流匹配好，就不会超C数放电。电池的连接做好，就不会发生过流；电芯都这么完美了，就不会发生短路。那完全可以不要保护板了。

(原)zhouhb

njlihao 发表于 2018-1-17 15:47
我们讨论的是“恶性循环”，所以要考虑先从微小差异开始。
另外还有一个问题要考虑：保护板的供电问题。 ...

这倒是真问题，保护板坑电池那就没谱了，没有保护板，电池还真不敢卖出去给人用，有保护板，电池不一致加快，不影响安全且促进更换消费，对商家有好处