锂电池均衡意义不大

(原)njlihao

jake883 发表于 2018-1-17 16:00
所以新电池的分容分组非常重要。平时充电，用平衡法充电才有意义！靠保护板的被动放电均衡是下下策。不过总 ...

我认为春木和力恒的均衡虽然不好，但还是可以通过合理的充电器的截止电压来充分利用起来的。
首先要搞清楚自已保护板的均衡启动电压是多少，然后再将充电器的截止电压设置到（均衡启动电压+0.03V）*串数上（只针对均衡能力在50MA的情况），这样可以最大限度地在正常电流充电时均衡好一致性较好的电池。

(原)Firefly2016

楼主不要误导坛友！

(原)njlihao

maozj 发表于 2018-1-17 16:02
保护板的作用就是要保证电池组中任意一块电池不能超压（超高、超低），具体地说，就是要保护短板电池 ...

被动均衡，使用好了，是可以解决非短板电池能充满。主要是看如何使用或是利用好它。

(原)jake883

njlihao 发表于 2018-1-17 16:11
我认为春木和力恒的均衡虽然不好，但还是可以通过合理的充电器的截止电压来充分利用起来的。
首先要搞清 ...

我所说的是春木和立恒等被动均衡的保护板太过低端（实际上比它们便宜一半的保护板和他们呢均衡原理完全相同！），靠他们的放电均衡实在是意义不大。
你说的“但还是可以通过合理的充电器的截止电压来充分利用起来的。”这句话我没明白，靠放电均衡达到你说的利用实属难上加难呀。能自己改充电器电压的，就坛里自己改动充电器电压这些人能有几个？

maozj

大老鷹 发表于 2018-1-17 16:01
因为内阻开始产生差异，充入的电量就会每串不同，这东西绝对会恶性循环，
如果您认为300次后才发生可以 ...

    恶性循环是指落后电池越来越落后。保护板就是要保护落后电池工作在安全范围内，防止损伤造成越来越落后。被动均衡一点也不能解决落后电池的落后问题，整组电池仍然是由着落后电池来决定其整组的性能的。
    至于其他好电池会不会被拖累，我认为这是不必担心的。充电过程中坏电池由于内阻高、极化电压高，电能转换为热能多，转换为化学能储存少；好电池转化为化学能的能量总是要大于坏电池的，所以不用担心会拖累好电池。再说，好电池不满充，不满放，据说还能延长电池使用寿命呢。

(原)demonity

njlihao 发表于 2018-1-17 16:04
低成本、高故障率的被动均衡还是有用的

没办法，这就是现实状况。

真正意义上的主动均衡功能要用到矩阵式开关元器件，故障率会远高于电阻放电的被动均衡功能。

国内搞主动均衡功能的不算少，而国外很少，不是实现不了，而是不划算。

(原)chensibo

锂电保护板上的均衡电路，由于均衡电流很小，一般几十毫安不到一百毫安左右，也仅仅对好的电池均衡有效，稍微不一致大点的电池，均衡根本就无效了，往往都是内部某节的电池超压保护了，要想均衡电路有效，那均衡电流就要达到或接近充电的转灯电流才行。我最近做了一块均衡扩流板，均衡电流350mA左右（原板50mA+扩流300mA），对我的那组磷酸铁锂电池就可以均衡的过来，每次都能均衡到全亮灯。对于淘宝买的电池，均衡电路还是很有存在的必要的。电路图如下：（12欧电阻的功率为2W）

(原)jake883

demonity 发表于 2018-1-17 16:23
没办法，这就是现实状况。

真正意义上的主动均衡功能要用到矩阵式开关元器件，故障率会远高于电阻放电 ...

所以充电要用平衡充，不能光靠保护板均衡！

maozj

njlihao 发表于 2018-1-17 16:15
被动均衡，使用好了，是可以解决非短板电池能充满。主要是看如何使用或是利用好它。

    是的，被动均衡要会合理利用是有实用价值的。但常见的普通的被动均衡，往往是弊大于利。
    被动均衡最大的目的是使整组电池中的每一块电池都能充满能量，这时对短板电池补充一些外部能量，就能发挥出整组电池更多的能量。但这需要有额外的技术手段和投入。

(原)njlihao

jake883 发表于 2018-1-17 16:19
我所说的是春木和立恒等被动均衡的保护板太过低端（实际上比它们便宜一半的保护板和他们呢均衡原理完全相 ...

考虑到春木、力恒的均衡，在充电中，它是在分流的原理，如果合理地调整好充电器，就可以充分利用这点了。
充电末期的均衡，要尽量做到电串不触发过充保护，这样，再怎么充电，也不会伤电芯。
最要命的就是充电末期的“打摆子”现象，这个会伤电芯的。相当于某串电芯一直处在充、放的微循环中。