锂电池均衡意义不大

大老鷹

楼主想法非常坚定，我没意见，反正实验久了总会有心得，有心得就是好事。

我也实验很久，心得就是并联充电与平衡充最适合我，等您有心得时欢迎分享。

(原)demonity

jake883 发表于 2018-1-17 16:00
所以新电池的分容分组非常重要。平时充电，用平衡法充电才有意义！靠保护板的被动放电均衡是下下策。不过总 ...

均衡充电是非常好的办法，但是为什么实际应用得不多？

均衡充电有两种实现方法，一种是每串单体对应一个单串充电器充电，抛开接线问题，充电器的便携性没了。变种方法是用一个单串充电器轮流对每串单体充电，还是抛开接线问题，充电时间太长了。
另外一种，继续使用原有充电器，在BMS里实现调压和串并切换，看起来很完美，但是BMS的复杂度会急剧攀升，成本和理论故障率会非常高，因此这种办法没有厂商采用。

有条件的话定期用一下均衡充电，确实有用，但很难做成一个固定的功能进行普及。

(原)njlihao

chensibo 发表于 2018-1-17 16:24
锂电保护板上的均衡电路，由于均衡电流很小，一般几十毫安不到一百毫安左右，也仅仅对好的电池均衡有效，稍 ...

你的均衡扩流板的设计是好的，但有个问题，均衡启动电压与保护板上的均衡启动电压是否是一样的？
如果是一样的，那就没设计好，我是设计了一个比保护板更低的启动电压。
力恒的铁锂保护板，16串，均衡启动电压为3.60V，我设计的是17串（自已加了一串不带保护板的），均衡启动电压为3.474V，均衡电流154MA。
这样做的好处是：保护板的均衡电路除非在极端情况下才会启动，平时是不会发热的。

(原)jake883

大老鷹 发表于 2018-1-17 16:35
楼主想法非常坚定，我没意见，反正实验久了总会有心得，有心得就是好事。

我也实验很久，心得就是并联充 ...

“心得就是并联充电与平衡充最适合我”这点我同意！

(原)njlihao

jake883 发表于 2018-1-17 16:28
所以充电要用平衡充，不能光靠保护板均衡！

自制的平衡充体积太大，也不方便。我是尽量利用充电器的限流功能来实现均衡。体积小巧。

(原)njlihao

Firefly2016 发表于 2018-1-17 16:14
楼主不要误导坛友！

没误导，楼主只是抛了一块“玉”，来引出大家讨论。

(原)jake883

demonity 发表于 2018-1-17 16:37
均衡充电是非常好的办法，但是为什么实际应用得不多？

均衡充电有两种实现方法，一种是每串单体对应一 ...

其实很简单，我的电池组都是我为自己量身打造，出保护板外全部预留平衡充电口。没觉得有啥不方便的。所以我的电池一组不用维护能用很长时间。所以我给大家了一个21串平衡充的制作方法，成本低效果好。

(原)njlihao

demonity 发表于 2018-1-17 16:37
均衡充电是非常好的办法，但是为什么实际应用得不多？

均衡充电有两种实现方法，一种是每串单体对应一 ...

这个网友的是平衡充，不是均衡充。呵呵。他的平衡充体只太大了，接线也麻烦，得在电池箱外面留出一个巨大的连接头。

(原)njlihao

jake883 发表于 2018-1-17 16:41
“心得就是并联充电与平衡充最适合我”这点我同意！

不对，还要加上一句：最适合我们这种搞不起非常完美电芯的用户。

(原)jake883

njlihao 发表于 2018-1-17 16:42
自制的平衡充体积太大，也不方便。我是尽量利用充电器的限流功能来实现均衡。体积小巧。

体积还行，有我的5A充电器两个摞起来那么大。还能接受。