全顺电机问题，高手帮忙分析一下！

(原)东方骑士2

zhiyiyunmeng@ 发表于 2018-1-29 16:18
测功图是已额定功率的下的电流作为参考限流值，逐渐加载直到接近堵转时候的扭矩测量。
比如说72V 8000瓦 ...

此言差矣。明显属于谬论。
举出一个例子轻松拆穿，全顺10寸2000W扭矩，在72V下，按照你的说法，测功机上控制器限流应为30A左右，但是只要看一下72V的测功图不难发现，实际功率超过2000W的区域非常多，最大功率在5100W左右，就连最高转矩点的功率都有3500W左右，这明显是30A电流无法达到的。
从测功图不难发现，该测试所用控制器在7KW左右比较接近实际（限流100A），大概是额定功率的3.5倍。这是令人信服的数值。
你的观点明显错误。

(原)zhiyiyunmeng@

东方骑士2 发表于 2018-1-29 16:46
此言差矣。明显属于谬论。
举出一个例子轻松拆穿，全顺10寸2000W扭矩，在72V下，按照你的说法，测功机 ...

你注意观察后面的有效功率，直流输入功率不能算有效功率。

(原)东方骑士2

zhiyiyunmeng@ 发表于 2018-1-29 17:12
你注意观察后面的有效功率，直流输入功率不能算有效功率。

有效功率是和电机的效率有关。和测试所用控制器限流哪也不挨哪。
测试所用控制器限流考量，必定是直接与输入电流挂钩。
我刚才所举2000W的例子已经说破你的观点。
再举一个你刚才的例子，额定72V 8000W的电机，无论什么厂家，上测功机时所搭配的控制器，绝对不会只有110A限流这么少，正常情况下搭配控制器应该在20KW限流350A左右，或者更多。
也就是说，上测功机时所配套的控制器，厂家绝对做到可以喂饱电机，不存在测功时控制器瓶顶的情况。
你的观点必然错误。

(原)zhiyiyunmeng@

东方骑士2 发表于 2018-1-29 17:21
有效功率是和电机的效率有关。和测试所用控制器限流哪也不挨哪。
测试所用控制器限流考量，必定是直接 ...

都是妄自揣测罢了。

(原)东方骑士2

zhiyiyunmeng@ 发表于 2018-1-29 17:43
都是妄自揣测罢了。

你是死了的鸭子就剩嘴巴硬了。不服？欢迎举出反例。用数据实例说话！测功图的数据我已经说的不能再说了。
欢迎你给我解释一下，有效功率和测功控制器限流有什么关系？

(原)东方骑士2

MS精工 发表于 2018-1-29 12:09
全顺瓦片的极限扭矩可能比你想象得大很多很多，通过6个2版主使用加速度计实测计算，55磁钢4000瓦片的极限 ...

精工也不说话了？第一次没词了

(原)dianchi

10寸电机能做到10000w吗？

(原)电影

东方骑士2 发表于 2018-1-29 17:21
有效功率是和电机的效率有关。和测试所用控制器限流哪也不挨哪。
测试所用控制器限流考量，必定是直接 ...

上测功机的目的，不是检测电机的极限扭矩，主要是跑效率曲线的，
就算有大电流的数据，也不会贴出来的，因为效率不够好看，
但，贴出来的测功图，不是电机的极限扭矩，
实际2000W瓦片电机，短时间工作在6000W，也稳定，最高效率也远超70%，也有2KW电机短时间工作在10KW的例子

(原)东方骑士2

电影 发表于 2018-1-30 18:17
上测功机的目的，不是检测电机的极限扭矩，主要是跑效率曲线的，
就算有大电流的数据，也不会贴出来的， ...

此言差矣。你的回帖漏洞百出。
1.上测功机测量额定功率和最大功率以及最大扭矩那是必须做的，效率曲线只是一方面。
看过四轮轿车上测功机的例子吗？车辆的轮上最大功率和最大扭矩一目了然，这是主要目的。
2.全顺瓦片在官方测功图上的最大转矩点，此时效率已经只有10%上下，速度版的甚至只有个位数，已经非常不好看了。不知道你真正看过测功图吗？此时已经接近堵转（面临烧毁），难道你认为后面还有更大的扭矩是因为效率不好看所以不贴出来？睁眼说瞎话！
3.电机是可以数倍过载功率没错，但是明显你混淆了功率和扭矩的概念，输出功率大不一定扭矩大，以全顺12寸3000W扭矩瓦片为例，官方测功图上清清楚楚，达到最大177Nm转矩时输出功率只有669W  ！而输出最大功率时，转矩只有87Nm  ！还请你睁大眼睛看清楚。
在这凭空臆想浑水摸鱼是没有用的！

(原)电影

东方骑士2 发表于 2018-1-30 18:37
此言差矣。你的回帖漏洞百出。
1.上测功机测量额定功率和最大功率以及最大扭矩那是必须做的，效率曲线 ...

你懂不懂电机，还测最大扭矩，哪样的测功图，就不是1张图，多看看书吧，
测功图中的最大功率，是电机可以短时间的最大功率吗？还是要多看书，多实践