组装锂电池组一定要考虑连线电阻带来的负面影响

tyuka

njlihao 发表于 2018-2-25 11:26
这个说到点子上了，这就是为啥均衡检测线无需很粗的原因。

http://ddclm.xiaoyun.com/m/post/570823?isHideTitle=0&from=apph5

(原)紫色星河

反正线材的材质要好，就对了

三杯五粮液

wenjun1992 发表于 2018-2-25 08:52
理由很简单，铜铝接触会反应，我买的是镀锡的铜鼻子，店家的原因单体电极极耳的高度是不一样的也不一定 ...

铜皮上一层锡，不是很难吧？
看起来好像是钛锂21串的电池，好吧，小声告诉你，我也用钛锂10安时组过22串，单体0.9的电阻，10串只有6-7毫欧，到现在我都没搞清楚这个问题，0.9*10=9毫欧，这还没算极耳连接的电阻，但是实测就是6点几。

三杯五粮液

三杯五粮液 发表于 2018-2-25 12:29
铜皮上一层锡，不是很难吧？
看起来好像是钛锂21串的电池，好吧，小声告诉你，我也用钛锂10安时组过22串 ...

另外，铜皮烧一下退火，其实是很软的。这也是为什么不用1毫米的原因，再不济可以做一个小凸起作为余量。还有就是用0.2的皮多做几层也可以。解决防震的问题其实还可以用其他办法。

(原)wenjun1992

三杯五粮液 发表于 2018-2-25 12:35
另外，铜皮烧一下退火，其实是很软的。这也是为什么不用1毫米的原因，再不济可以做一个小凸起作为余量。 ...

三元40ah，我的连接线30平，1mm的怎么够？怎么着也得3mm，你来弯一个试试？还有测单体要用vr模式，你这样测当然不准

(原)wenjun1992

三杯五粮液 发表于 2018-2-25 12:35
另外，铜皮烧一下退火，其实是很软的。这也是为什么不用1毫米的原因，再不济可以做一个小凸起作为余量。 ...

人家上锡是用镀锡液，谁用烙铁？你能保证镀层平均？呵呵再说主要原因是极耳不在同一平面，而不是镀锡，测的内阻图你有吗，看是不是vr模式用错了

三杯五粮液

wenjun1992 发表于 2018-2-25 12:52
人家上锡是用镀锡液，谁用烙铁？你能保证镀层平均？呵呵再说主要原因是极耳不在同一平面，而不是镀锡，测 ...

低内阻的测试，我的表还是有的。至于上锡和不在一个平面的问题，本身就是利用锡焊的柔软性加螺栓压接。一毫米或者说0.5、0.2毫米，这个说的是铜皮的厚度而不是截面积。我一般用1-1.5厘米的宽度。

算了没必要争了，各有各的道看得出也是用心了。最终目的压降小就好。这个帖子本来是讨论连接线的电阻，倒是你我变成主角了。

(原)wenjun1992

三杯五粮液 发表于 2018-2-25 16:09
低内阻的测试，我的表还是有的。至于上锡和不在一个平面的问题，本身就是利用锡焊的柔软性加螺栓压接。一 ...

3mm不是厚度难道是宽度？？？我用的30平线换算成铜皮就是3*10mm，有问题？再说这话题不是你“看的不舒服”引起？我自己看的很舒服，我有铣床打孔当然更方便，当然是结合实际情况才做成这种方案；你做的电池组的测量方式100%有问题，我测的连接头电阻0.7～0.75毫欧，单个连接线0.12～0.14毫欧，完全是符合的

(原)chengjian1380

wenjun1992 发表于 2018-2-24 18:59
对均衡的影响倒是很小，因为均衡用的放电电阻一般10～100欧也就是几十到几百毫欧，压降可以忽略

这个是由影响的，充电无所谓，大电流放电就发现线长的电池电压压差很大，不放电了电压又一样了

(原)qq3203343

三杯五粮液 发表于 2018-2-25 00:38
你这个直接用0.5的铜皮剪一厘米宽打孔拉直不行吗？

不能用铜片和螺丝连接，除非你像那些模块厂商一样灌胶彻底固定，然后激光焊接。否则车上各种震动会导致连接松动