找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1026|回复: 9

测试完成,用数据来说话是最有说服力的,谁还有其他的测试继续用这些电池再来测测!

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-2-27 22:06:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
经过1整天的测试,已经测试完我要测试的项目,哪位还有需要测试的其他项目的,我用这几个电池再来测试下。先上下测试对比的图片看看

最后两张图片是用0.1*5的镀镍钢带点焊的。由于镍带很薄,很容易撕掉,电池上没有残留焊带,但是焊带上击穿了4个孔,说明焊接是牢固的。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-2-27 22:08:55 | 显示全部楼层
忘记发测试数据的截图了,明天再发上吧。帖子一个小时候才能发,很晚了有点累

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

11

金币

[Lv.2]-下士

注册时间:2021-4-24

在线时间:1 小时

发表于 2018-2-27 22:13:06 | 显示全部楼层
楼主的设备一流
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-2-27 22:24:23 | 显示全部楼层
总结上面几种材料焊接对电池的影响,虽然是不大但是还是有影响的。像1号电池是用的0.1*5的焊带点两下焊接的,对电池内阻容量没有任何影响。用0.15的镀镍和纯镍焊接,也是没有多大影响,发现用0.15镀镍点3次再上锡焊焊接铜片或是铜条,影响较大,容量降低了接近30mah,刚才图片忘记上设备截图的那张了,发现点焊后电池放至2.75V后电池电压恢复没有以前一致了,说明高温点焊对电池有很少的影响,但是这点也不是大问题,我是这样总结的,电池一定要根据用途来选择合适的焊带,尽量的少点焊,能点焊的地方不用锡焊,高温的确是能破坏他的参数。还有点焊3次和两次的区别并没有,何必要点三次呢,点的越多对电池的破坏越大。数据说明问题是最有说服力的。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-2-27 22:53:53 | 显示全部楼层
18650点4下就够了,点6下就是装装逼而已,小白喜欢

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-2-27 23:57:52 | 显示全部楼层
嗯!支持折腾!

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-2-28 08:34:42 | 显示全部楼层
嗯,不错,这个有参考意义!

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

5

金币

[Lv.1]-上等兵

注册时间:2021-3-20

在线时间:0 小时

发表于 2018-2-28 09:27:43 | 显示全部楼层
楼主看起来比较专业啊,设备好齐全
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-2-28 09:39:00 | 显示全部楼层
数据说明一切,支持。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2018-3-1 11:23:26 | 显示全部楼层
感谢楼主分享,想请问楼主,焊一次两点的过流,可承受多少A,本人小白一个,第一次组20串3并时,以18650GA为电芯,当备用电池,放电区间约20A左右,单颗约7A右左放电,当时怕焊点少过流不足会发热,所以每颗均焊点五次十点,依楼主实测分享,容量肯定减损了,目前打算再以18650GA再组20串8并当主电池,看到楼主分亨内容,这组大致就以焊两次四点为主了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2025-2-5 07:48 , Processed in 0.056498 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表